Дело №5-23/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Ярково 28 июня 2011 года Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А., при секретаре Халитулиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-23/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Потребительское общество «Луч», У С Т А Н О В И Л : 15 июня 2011 года в период с 09 часов до 12 часов на основании распоряжения №157 от 03.06.2011 года начальника отдела надзорной деятельности №3 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области была проведена внеплановая проверка соблюдений требований пожарной безопасности на объектах и прилегающей территории ПО «Луч», в помещении складов, расположенных по адресу: <адрес>, в результате которой установлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, а именно: не произведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств (п.2.12.17 ПТЭ); соединение жил электрических проводов выполнены с нарушением ПУЭ (п. 57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ); отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (п. 108, приложение 3 ППБ 01-03); отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (АПС) (п. 3 ППБ 01-03, п. 9 таблица 1 НПБ 110-2003). По результатам проведенной проверки 15 июня 2011 г. инспектором ОНД №3 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области составлен протокол №172 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ПО «Луч» и вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в суд для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещений складов, так как нарушения, допущенные со стороны юридического лица потребительского общества «Луч» влияют на возможность возникновения пожара, ликвидации его в начальной стадии, уничтожению материальных ценностей, а также возможной гибели людей. Инспектор ОНД №3 ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на основании распоряжения начальника ОНД №3 была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой в помещении складов, принадлежащих ПО «Луч», выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В судебном заседании законный представитель ПО «Луч» ФИО4, представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности принимаются. Сразу устранить нарушения не могут в связи с отсутствием финансовых средств. Заслушав объяснения инспектора ОНД №3, законного представителя ПО «Луч» ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях юридического лица ПО «Луч» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Вина юридического лица ПО «Луч»» в совершении административного правонарушения подтверждается: распоряжением главного государственного инспектора Ярковского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где ФИО4 дал объяснения «отсутствие финансовых средств»; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица - потребительского общества «Луч» (ПО «Луч») от ДД.ММ.ГГГГ, серия 72 №; копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, серия 72 №. Таким образом, юридическое лицо ПО «Луч» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ) - нарушение пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административногоправонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ назначить юридическому лицу ПО «Луч» административное наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации помещения складов, расположенных по адресу: <адрес>, на срок 90 суток. Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению нарушений. Суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 20.4, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать юридическое лицо потребительское общество «Луч» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ), и назначить юридическому лицу потребительскому обществу «Луч» наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации помещения складов, расположенных по адресу: <адрес>, на срок 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья