Дело №5-25/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Ярково                  28 июня 2011 года

          Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-25/2011 в отношении индивидуального предпринимателя Криницина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № 174 от 17.06.2011 г. ИП Криницин В.Н. не выполнил в срок в установленный срок законное предписание государственного пожарного надзора по Ярковскому району №97/86/86 от 18.05.2010 года, а именно: п. 2 - провести ремонт системы АПС (дымовые датчики), п. 3 - пожарный водоём привести в исправное состояние, п. 5 - заключить договор обслуживания системы АПС, п. 6 - не произведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств, п. 7 - электрическую лампу закрыть защитным плафоном (подсобное помещение), п. 8 - запретить в помещении газовой котельной мебель и другие горючие материалы.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Криницин В.Н. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Инспектор ОНД №3 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области ФИО4 в судебном заседании пояснил, что

Заслушав инспектора ОДН №3, изучив материалы дела, суд считает, что индивидуальный предприниматель Криницин В.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ /в редакции Федерального закона от 03.06.2011 г. №120-ФЗ/ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

ИП Криницин В.Н. с предписанием был ознакомлен, является должностным лицом, ответственным за исполнение данного предписания.

Вина ИП Криницина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 174 от 17.06.2011 г., согласно которому ИП Криницин В.Н. объяснил, что отсутствуют финансовые средства; распоряжением о проведении внеплановой проверки № 161 от 09.06.2011 г., актом проверки органом государственного контроля (надзора) №161 от 17.06.2011 г., предписанием №97/86/86 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 18.05.2010 г., свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 31.01.2008 г.

Предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, должно быть вынесено в письменной форме и в рамках представленной компетенции, что подтверждается представленными материалами.

При назначении административного наказания физическому лицу (должностному лицу) учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает принятие мер к выполнению предписания в установленные сроки.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает возможным применить к должностному лицу - индивидуальному предпринимателю Криницину Владимиру Николаевичу наказание в виде минимального административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, 4.1, 4.2, ч. 12 ст. 19.5, ч. 1 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Криницина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ /в редакции Федерального закона от 03.06.20111 г. №120-ФЗ/, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Криницину Владимиру Николаевичу, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ РФ по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) ИНН/КПП: 7203155161 / 720301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области БИК: 047102001 КОД: 32211617000010000140 Счёт № 40101810300000010005 ОКАТО 71258870000 Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья