Дело №5-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Ярково         28 июня 2012 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-11/2012 отношении Давлетшина Раиля Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 7 лет и 2 года, работающего в ООО «Стандартстройсервис», проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

         У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на 73 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Давлетшин Р.Н., управляя транспортным средством ГАЗ-3110 №, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, не убедился в том, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст помех для движения другим участникам движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота» №. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота» Попцову О.С. причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Давлетшин Р.Н. пояснил, что управляет транспортными средствами с 1998 г. Он начал обгонять машину, нажал на педаль газа, машину стало кидать из стороны в сторону, потом вынесло на обочину, машину перевернуло. Он думал, что успеет совершить обгон. Ехал он не быстро, дорога была скользкая, гололёд, встречные машины было видно далеко. Удар пришёлся в правую заднюю часть автомобиля, машина ремонту не подлежит. После удара он потерял сознание. Виновным в ДТП себя не считает.

Потерпевший Попцов О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, телефонограммой /л.д. 24/. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что Давлетшин Р.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Давлетшина Р.Н. о его невиновности в совершении дорожно-транспортного происшествия опровергаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что автомобиль Тойота расположен на проезжей части, автомобиль ГАЗ 3110 расположен в кювете, автомобили имеют повреждения; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к схеме не имеется; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что закрытый перелом десятого ребра слева, ушибленные раны на голове у Попцова О.С. возникли от воздействия твёрдого тупого предмета и в совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства здоровья; объяснениями ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов он выехал на автомобиле «Тойота» из <адрес>, проезжая Ярковский район, автомашина ГАЗ-3110 начала манёвр обгона, выехала на его полосу движения, автомобиль ГАЗ он увидел примерно метров за 30, он не успел среагировать, произошёл удар.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин Р.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Органами ГИБДД Давлетшину Р.И. вменяется нарушение п. 11.1 ПДД РФ - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

Суд считает, что виновность Давлетшина Р.Н. в нарушении данного пункта Правил дорожного движения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителями, понятыми, инспектором, указано направление движения транспортных средств до столкновения, расположение транспортных средств после столкновения. При этом замечаний при составлении схемы не поступило.

Таким образом, Давлетшин Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Давлетшин Р.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинён вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Давлетшина Р.Н., является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить к Давлетшину Р.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. Суд считает, что данное административное наказание будет соответствовать целям наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 4.2., ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 29.5, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Давлетшина Раиля Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть Давлетшина Раиля Наилевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 /тысяча пятьсот/ рублей в доход государства.

Разъяснить Давлетшину Раилю Наилевичу, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для перечисления штрафа следующие: УФК МФ РФ по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) ИНН/КПП: 7203155161 / 720301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области БИК: 047102001 КОД : 32211617000010000140 Счёт № 40101810300000010005 ОКАТО 71258870000 Наименование платежа: административный штраф.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.