административное правонарушение ст.20.4 ч.1



                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Судья Ярковского районного суда <адрес> Сафонова Т.А., при секретаре Тереховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя Тихомирова Александра Михайловича,02 апреля 1975 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, проживающим <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

                                   УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель(далее ИП) Тихомиров А.М. по адресу <адрес> нарушает Правила Пожарной безопасности в РФ(ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ , а именно в нарушение п.29, 499 ППБ-01-03 допускает хранение тары(канистры, бочки) из под ГСМ в ограде дома на открытых площадках, в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.1 приложения 3 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 отсутствует противопожарное расстояние от строения из блоков, возведенного ИП Тихомировым А.М., до бани и дома, в нарушение п. 115 ППБ-01-03 постройка строения из блоков возведена им без разрешения на строительство.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Караульных Т.Н. и ФИО4 подтвердили требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснили обстоятельства дела.

И.П. Тихомиров А.М. с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что им организована служба «Такси», диспетчера службы «Такси» находятся в возведенной им постройке из блоков в ограде дома, где он проживает, заправка автомобилей «Такси» происходит на автозаправочных станциях, из канистр, которые находятся в ограде его дома, он автомобили «Такси» не заправляет. Считает, что данное правонарушение он не совершал, мотивируя тем, что канистры и бочка, находящиеся в ограде его дома, предназначены для заполнения их водой, ГСМ в них нет, они к его деятельности ИП не имеют никакого отношения. Не отрицает отсутствие противопожарного расстояния от строения из блоков до бани и дома и что построил строение из блоков, которое использует, как диспетчерскую, без разрешения на строительство, Стойкий запах, обнаруженный проверкой, объясняет тем, что в его отсутствие из стоявшего в ограде его дома автобуса, вытек бензин, который издавал соответствующий запах.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров А.М. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение п.п. 29, 499, 115 ППБ 01-03. Предписанием государственного пожарнного надзора Тихомирову А.М. предложено устранить выявленные нарушения ППБ 01-03. Повторной внеплановой проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Караульных Т.Н. и старшим инспектором отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО5, с целью выполнения требований предписания, выявлено, что ИП Тихомиров А.М. не устранил выявленные ранее нарушения Правил пожарной безопасности. В ограде дома, где проживает по адресу <адрес> и осуществляет свою предпринимательскую деятельность, по прежнему продолжает хранить тару(канистры, бочки) из под ГСМ, разрешение на строительство ранее возведенного строения из блоков не получил, противопожарное расстояние из строения из блоков до до соседних строений не обустроил, нарушив п.п. п.29, 499 ППБ-01-03, п.3 ППБ 01-03, п.1 приложения 3 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89, п. 115 ППБ-01-03.

При установленных обстоятельствах деяние, совершенное ИП Тихомировым А.М., выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, являются административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и(или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом, под противопожарным режимом подразумеваются правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений(территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований безопасности и тушения пожаров.

Пояснения ИП Тихомирова А.М., выразившего несогласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, не состоятельны.

          При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственности, является совершение им повторного однородного правонарушения.

Административное наказание ИП Тихомирову А.М. назначить в виде административного штрафа, полагая, что назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности является нецелесообразным.

На основании ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Тихомирова Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.

          Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья