П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Ярковского районного суда <адрес> Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Ярковского районного суда по адресу: <адрес>А, дело об административном правонарушении № в отношении: индивидуального предпринимателя Исаева Ерагы Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Исаев Е.М. в помещении приспособленном для проживания людей, в здании теплой стоянки, расположенном по адресу: <адрес> с. <адрес> Южный 6, допустил нарушение требований и норм «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных приказом МЧС РФ ДД.ММ.ГГГГ № (далее ППБ 01-03), а именно: в нарушение п.3 п.57 ППБ 01-03; п.2.1.21 ПУЭ-6 издание допустил соединение жил электрических проводов без использования прессовки, спайки, сварки, либо специальных сжимов; в нарушение п.108 ППБ 01-03 допустил эксплуатацию помещения для проживания людей с неисправными средствами пожаротушения; в нарушение п.60 ППБ 01-03 допустил эксплуатацию самодельного электронагревательного прибора; в нарушение п.34 ППБ 01-03автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; в нарушение п.57 ППБ 01-03, п.1.12.17 ПЭЭП не организовал проведение замеров сопротивления изоляции электрической проводки; в нарушение п.53 ППБ 01-03 допустил загромождение эвакуационного выхода из здания. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела надзорной деятельности № УПН ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя Исаева Е.М. составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела переданы на рассмотрение в суд, в связи с тем, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, создают непосредственную угрозу возникновения пожара, безопасной эвакуации, а также представляют угрозу жизни и здоровья людей.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Исаев Е.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ
Представитель ОНД № 3 УПН ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании административный протокол поддержал.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Исаева Е.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Виновность индивидуального предпринимателя Исаева Е.М. подтверждается:
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Исаева Е.М. с целью проверки выполнения ранее выданного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности;
- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы допущенные Исаевым Е.М. нарушения требований пожарной безопасности и указано место их обнаружения;
- договором № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества к договору (приложение № к договору), перечнем имущества (приложение № к договору), согласно которым Исаев Е.М. является владельцем теплой стоянки, где были установлены нарушения требований пожарной безопасности;
- выкопировкой из технического паспорта теплой стоянки, расположенной по адресу: <адрес> пер.Южный 6 строение 3, на которой указано место совершения правонарушения;
- свидетельством серии 72 № о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Исаев Е.М. выразил согласие с содержанием протокола.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину индивидуального предпринимателя Исаева Е.М. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В данном случае, судом принимается во внимание факт того, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении, которое по своему назначению приспособлено для нахождения людей.
Санкция части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в качестве одного из видов административного наказания в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица предусматривает административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется при наличии угрозы жизни или здоровью людей.
Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей находящихся в помещении приспособленном для проживания людей, в здании теплой стоянки, а также их безопасной эвакуации, при возникновении чрезвычайной ситуации, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, назначить индивидуальному предпринимателю Исаеву Е.М. административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации помещения приспособленного для проживания людей, в здании теплой стоянки, расположенной по адресу: <адрес> с. <адрес> Южный 6.
По указанным выше причинам суд полагает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предотвратить угрозу жизни и здоровью людей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом все установленных по делу обстоятельств и количества допущенных нарушений, суд считает необходимым установить срок административного приостановления деятельности - 30 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В ИЛ:
Индивидуального предпринимателя Исаева Ерагы Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации помещения приспособленного для проживания людей, в здании теплой стоянки, расположенной по адресу: <адрес> с. <адрес> Южный 6, на срок ТРИДЦАТЬ СУТОК.
В рамках указанного срока Службе судебных приставов <адрес> предоставить возможность индивидуальному предпринимателю Исаеву Е.М. устранить допущенные нарушения.
Постановление подлежит немедленному исполнению на основании и в порядке, предусмотренном ст. 32.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить Исаеву Е.М. право, предусмотренное ч.3 ст.3.12 КоАП РФ: ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в случае устранения допущенных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Ярковский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья