г. Ярцево Смоленской области 28 сентября 2010 г.
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,
с участием государственного обвинителя Ялового И.С.,
подсудимых Никитина Павла Сергеевича, Сачкова Константина Владимировича,
защитника подсудимых адвоката Потапенкова А.А. <данные изъяты>
при секретаре Варанкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никитина Павла Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « г, д » ч.2 ст. 112 УК РФ;
Сачкова Константина Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « г, д » ч.2 ст. 112 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Никитин П.С. и Сачков К.В. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
08 ноября 2009 года около 16=00 часов Никитин П.С. совместно Сачковым К.В. находясь около подъезда дома <адрес>, подошли к Г., и из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровья, Никитин П.С. умышленно нанес Г. один удар рукой в область головы, потом схватил его за отворот куртки и затащил в подъезд указанного дома, куда так же зашел Сачков К.В. В подъезде Никитин П.С. и Сачков К.В. нанесли Г. по пять - шесть ударов руками и ногами в область головы. После чего Г. выбежал из подъезда и побежал в сторону магазина «Изюминка». Никитин П.С. и Сачков К.В. побежали за ним. Догнав Г. около магазина, Никитин П.С. и Сачков К.В. нанесли Г. еще по два удара руками в область головы, от чего тот упал на землю. Поднявшись, Г. забежал в магазин, Никитин П.С. побежал за ним, и в коридоре магазина нанес Г. два удара руками в область головы. В результате преступных действий Никитина П.С. и Сачкова К.В., Г. были причинены повреждения в виде ушибленной раны головного мозга легкой степени, кровоподтек лица, кровоизлияния и поверхностные раны слизистой верхней губы, ссадины волосистой части головы, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
Подсудимые вину в совершении преступления признали полностью и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознают.
Защитник подсудимых суду пояснил, что его подзащитные осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявили его добровольно, после консультации с защитниками.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Никитина П.С. и Сачкова К.В. по п. «г, д» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимые Никитин П.С. и Сачков К.В. совершили умышленное преступление средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 87, 120).
Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении обоих подсудимых, суд признает признание ими вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в отношении обоих подсудимых судом не установлено.
С учетом личности подсудимых, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никитина Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г, д» ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Обязать Никитина П.С. в период испытательного срока отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания в установленные им сроки и без его уведомления не менять места жительства.
Меру пресечения Никитину П.С. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Признать Сачкова Константина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д, г» ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Сачкова К.В. в период испытательного срока, отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания в установленные им сроки, и без его ведома не менять места жительства.
Меру пресечения Сачкову К.В., подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки - суммы выплачиваемые адвокатам за осуществление защиты подсудимых на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: П.М. Хесин