Дело № 1-217/2010ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Ярцево Смоленской области 10 ноября 2010 г.
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,
с участием государственного обвинителя Семионенкова В.М.,
подсудимого Рязанцева Константина Владимировича,
защитника адвоката Пушкова Д.С., <данные изъяты>
потерпевшей К.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рязанцева Константина Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рязанцев К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 28 января 2009 года по 09 часов 29 января 2009 года Рязанцев К.В. с иным лицом, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, вступили в преступный сговор на хищение имущества из магазина <данные изъяты> расположенного на <адрес>, принадлежащего ИП К.
Реализуя намеченный преступный умысел, Рязанцев К.В. и иное лицо, согласно заранее распределенных между собой ролей, прибыли к магазину <данные изъяты> где иное лицо остался у магазина наблюдать за окружающей обстановкой, а Рязанцев К.В. подошел к окну магазина, рукой разбил стекло и путем отгибания металлического прута решетки, через окно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в магазин, откуда тайно с корыстной целью, совместно с иным лицом, похитил принадлежащее ИП К. имущество, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>
Похищенное имущество Рязанцев К. В. и иное лицо поделили между собой и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Рязанцева К.В. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Рязанцев К.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача–психиатра (л.д.181).
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> ( л.д.149-150).
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной подсудимого(л.д.132) – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Рязанцева К.В., характера совершенного преступления, состояния его здоровья, наличиясмягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшей, которая не просила о строгом наказаний, суд считает, что исправление Рязанцева К.В. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рязанцева Константина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Рязанцева К.В. в период испытательного срока, отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания, в установленные им сроки, и без его ведома не менять места жительства.
Меру пресечения Рязанцеву К.В., подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: П.М. Хесин