Дело №
Именем Российской ФедерацииПРИГОВОР
г. Ярцево 4 августа 2010 года
Ярцевский городского суда Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко Л.М.,
при секретаре Конновой К.А.,
с участием государственного обвинителя Лазаренко В.В.,
подсудимого: Макеенкова Д.В.,
адвоката Ивашкова А.М., представившего удостоверение № и ордер №№ 176,177,
а также с участием потерпевших ФИО5, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Макеенкова Д.В., <нет данных>года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:
- -10.09.2009 года Ярцевским городским судом Смоленской области по ст.161 ч. 2 п. «а», 325 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Макеенков Д.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
<нет данных> около 22 часов 40 минут, Макеенков Д.В. и Кузнецов С.М. находились в <адрес> между <адрес> ФИО6 и ФИО5, решили завладеть чужим имуществом. С этой целью Макеенков Д.В. окликнул ФИО6 и ФИО5, попросил их остановиться. Под предлогом проверить их на причастность к якобы совершенному у него хищения и отыскать похищенное, Макеенков Д.В. спросил у ФИО6 о том, могут ли у него в барсетке находиться его похищенные документы. ФИО6 открыл находящуюся при нем барсетку и стал доставать из нее содержимое. Увидев в руках у ФИО6 деньги, Макеенков, делая видимость, что осматривает деньги, обманным путем похитил из общей суммы принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 1800 рублей. В это время Кузнецов С.М. используя удобную обстановку стал обыскивать карманы одежды ФИО5 Обнаружив во внутреннем кармане его куртки сотовый телефон «Нокия 2630», стоимостью 1900 рублей, тайно похитил его. С похищенным имуществом Макеенков Д.В. и Кузнецов С.М. скрылись, причинив ФИО6 имущественный ущерб на сумму 1800 рублей, а ФИО5 на 1900 рублей.
В отношении Кузнецова С.М. уголовное дело прекращено по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ постановлением Ярцевского городского суда <адрес> от <нет данных> за примирением сторон.
Подсудимый Макеенков Д.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.
Макеенков Д.В. подтвердили суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макеенков Д.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Макеенкова Д.В. по ст.159 ч. 1 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд считает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд также учитывает обстоятельства дела и то, что Макеенков Д.В. совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, состоит на консультативном учете у врача-психиатра с диагнозом «органическое поражение ЦНС с неврозоподобными расстройствами», у нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, работает, за период отбывания наказания нарушений прядка и условий отбывания наказания не допускал, и считает возможным с учетом ст.62 ч.1, ст.74 ч.4, ч.7, ст.73 УК РФ. Условное осуждение по приговору от <нет данных> Ярцевского городского суда <адрес> не отменять.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макеенкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Макеенкова Д.В.встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания в порядке и сроки, установленные данным органом и без его уведомления не менять место жительства
Приговор Ярцевского городского суда <адрес> от <нет данных> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимому Макеенкову Д.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Нокия 2630», находящийся под сохранной распиской у ФИО5, оставить в его пользовании.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Л.М. Кириченко