г. Ярцево Смоленской области 21 апреля 2011 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,
с участием прокурора Семионенкова В.М.,,
обвиняемого Филимонова Егора Алексеевича,
защитника адвоката Кириенкова А.В., <данные изъяты>,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Филимонова Егора Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филимонов Е.А. обвиняется в том, что 23 февраля 2011 года около 12 часов, находясь в доме А. по адресу: <адрес>, решил, с корыстной целью, совершить хищение денежных средств, принадлежащих А.
Реализуя свой умысел, Филимонов Е.А. воспользовавшись тем, что А. вышел из комнаты, взял из корзины находящейся на стене, кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А., чем причинил ему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.
Действия Филимонова Е.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего А. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, в связи с тем, что Филимонов Е.А. причиненный вред ему загладил, имущественный вред возместил, они примирились, претензий к обвиняемому он не имеет. Дело просил рассмотреть без его участия.
Обвиняемый Филимонов Е.А. на предварительном слушании не возражал, а так же и сам просил уголовное дело прекратить в связи примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Прокурор на предварительном слушании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый нигде не работает и страдает синдромом зависимости от алкоголя.
Выслушав прокурора, обвиняемого и его защитника, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствие со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Филимонов Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением и обвиняемый Филимонов против этого не возражает. Основания для отказа в прекращении уголовного дела отсутствуют.
То, что обвиняемый в настоящее время нигде не работает и страдает синдромом зависимости от алкоголя, не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Филимонова Егора Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Филимонову Е.А. подписку о невыезде, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Копию настоящего постановления направить прокурору Ярцевской межрайонной прокуратуры, Филимонову Е.А. и его защитнику адвокату Кириенкову А.В., а также потерпевшему А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья П.М. Хесин