Дело № 1 – 188/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 12 сентября 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Царькова И.В.,

с участием государственного обвинителя Ярцевской межрайонной прокуратуры Лазаренко В.В.,

подсудимого Ермакова Максима Анатольевича,

защитника Левшин А.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Максима Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<нет данных> в дневное время Ермаков М.А. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в <адрес> незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 1,260 г, которые хранил в автомашине марки «ВАЗ 2104» г.н. <данные изъяты>. После чего на вышеуказанной автомашине проследовал в центр <адрес>. <нет данных> около 13 часов 30 минут на <адрес> автомашина марки «ВАЗ 2104», г.н. <данные изъяты> была остановлена сотрудниками отдельного взвода ДПС ГИБДД, которыми в ходе досмотра транспортного средства под солнцезащитным козырьком и в пепельнице автомашины были обнаружены два свертка из полимерного материала и один бумажный сверток с веществом светло-бежевого цвета. Согласно заключения эксперта Ярцевского МО УФСКН РФ по <адрес> № от <нет данных>, представленный на экспертизу препарат (вещество светло-бежевого цвета) в двух свертках из полимерного материала и в бумажном свертке, изъятых <нет данных> в ходе досмотра транспортного средства «ВАЗ 2104», г.н. <данные изъяты>, является наркотическим средством - диацетилморфин (героин) общей массой 1,260 г., которое согласно постановления правительства № от <нет данных> является крупным размером.

Подсудимый Ермаков М.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил в судебном заседании обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого адвокат Левшин А.П. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Лазаренко В.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ермакова М.А. по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ермаковым М.А. относится к категории средней тяжести. Вину свою в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим (л.д.29).

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и прежней работы Ермаков М.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.35,36), к административной ответственности не привлекался (л.д.34), на учете врача–психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.32-33).

Согласно выводам судебно-наркологической экспертизы № от <нет данных> Ермаков М.А. не страдает синдромом зависимости от наркотических средств, в принудительном лечении не нуждается. Употребление наркотиков носит эпизодический характер без формирования синдрома зависимости (л.д.52-53).

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает также отсутствие тяжких последствий совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Ермакова М.А. не подлежат, а возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Максима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ермакову М.А., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Ермакова М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ермакову М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин) общим весом 1,260 грамма и атрибуты упаковки – хранящиеся в комнате хранения ОВД по Ярцевскому району по Смоленской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Ермакова М.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.В. Царькова