16.03.2011г. - приговор ч. 1 ст. 228 УК РФ



Дело № 1-68/2011ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 16 марта 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,

с участием государственного обвинителя Семионенкова В.М.,

подсудимого Левина Дмитрия Алексеевича,

защитника адвоката Пушкова Д.С., <данные изъяты>

при секретаре Овчинниковой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левина Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левин Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 января 2011 года в дневное время Левин Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленного лица, в районе кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 33,15 грамма, которое находилось в полимерном свертке. Приобретенный наркотик, Левин Д.А. незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки до момента задержания сотрудниками Ярцевского МРО УФСКН РФ по Смоленской области 10 января 2011 года около 19 часов 10 минут возле <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 33,15 грамма является крупным размером.

Подсудимый Левин Д.А. вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Левин Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Левин Д.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.47), синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, в принудительном лечении не нуждается, употребление наркотических средств носит эпизодический характер ( л.д.26-27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левина Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Левина Д.А. в период испытательного срока отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания, в установленные им сроки, и без его ведома не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Левину Д.А., подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 33,15 грамма в полимерном пакете, - в бумажном конверте – хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Ярцевского МРО УФСКН РФ по Смоленской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- бумажный конверт, 3 полимерных пакетика, 3 бумажные бирки, элементы упаковки – полимерного пакета, в бумажном конверте - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: П.М. Хесин