г. Ярцево Смоленской области 29 марта 2011 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Мумжа О.В.,
обвиняемых Кожемякина Павла Николаевича, Мешкова Максима Михайловича,
защитников адвоката Кириенкова А.В. <данные изъяты>, адвоката Тертышной А.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты>, адвоката Левшина А.П., <данные изъяты>,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Киселева Никиты Алексеевича, <данные изъяты>
судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Кожемякина Павла Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Мешкова Максима Михайловича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев Н.А, Кожемякин П.Н. и Мешков М.М. обвиняются в том, что 16 ноября 2010 года около 00 часов 00 минут прибыли на автомашине из <адрес> в <адрес>, предварительно вступив между собой в преступный сговор направленный на хищение автомагнитол из автомашин.
Реализуя намеченный преступный умысел, согласно распределенных между собой ролей, Киселев Н.А. и Кожемякин П.Н. направились по дворам в поисках автомашин, в которых отсутствует сигнализация, а Мешков М.М. остался ждать их в машине. Около <адрес>, Киселев Н.А. подошел к автомашине ВАЗ №, принадлежащей М., при помощи отвертки открыл водительскую дверь, незаконно проник в салон автомашины, откуда тайно, с корыстной целью, похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую М. Кожемякин П.Н. в это время, стоял на углу дома и наблюдал за появлением посторонних. После чего, с похищенным имуществом Киселев Н.А, Кожемякин П.Н. и Мешков М.М. скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Киселева Н.А, Кожемякина П.Н. и Мешкова М.М. на предварительном следствии квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
От потерпевшего М. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, в связи с тем, что Киселев Н.А., Кожемякин П.Н. и Мешков М.М. причиненный ему ущерб возместили, вред загладили, они примирились, претензий к обвиняемым он не имеет.
Обвиняемый Киселев Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Обвиняемые Киселев Н.А. (л.д. 197), Кожемякин П.Н. и Мешков М.М. не возражали, а так же и сами просили уголовное дело прекратить в связи примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.
Защитники обвиняемых поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Прокурор в судебном заседании указал, что все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются, против прекращения уголовного дела не возражал.
Выслушав обвиняемых, их защитников, прокурора, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствие со п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствие с ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что Киселев Н.А., Кожемякин П.Н., Мешков М.М. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, и обвиняемые Киселев Н.А., Кожемякин П.Н., Мешков М.М. против этого не возражают. Основания для отказа в прекращении уголовного дела отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Киселева Никиты Алексеевича, Кожемякина Павла Николаевича и Мешкова Максима Михайловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Киселеву Н.А., Кожемякину П.Н.и Мешкову М.М., подписку о невыезде, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественное доказательство, перчатку, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Ярцевской межрайонной прокуратуры, Киселеву Н.А., Кожемякину П.Н., Мешкову М.М., а также потерпевшему М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья П.М. Хесин