05.05.2011г.- Приговор ч. 1 ст. 111 УК РФ



Дело № 1-99/2011ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 05 апреля 2011г.

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,

с участием государственного обвинителя Мумжа О.В.,

подсудимой Шаровой Людмилы Тимофеевны,

защитника адвоката Лосева В.А., <данные изъяты>

потерпевшего Ж,,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаровой Людмилы Тимофеевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Л.Т. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2010 года около 14 часов 50 минут, Шарова Л.Т. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, в <адрес>, после ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно, нанесла Ж, один удар ножом в область живота. Своими действиями Шарова Л.Т. причинила Ж, телесные повреждения в виде раны живота, проникающей в брюшную полость, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Шарова Л.Т. вину в совершении преступления признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимой суду пояснил, что его подзащитная осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявила его добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шаровой Л.Т. по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая Шарова Л.Т. совершила умышленное тяжкое преступление, к уголовной ответственности привлекается впервые, неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.93), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, 1993 и 1996 года рождения. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарову Людмилу Тимофеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Шарову Л.Т. в период испытательного срока отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания в установленные им сроки и без его ведома не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Шаровой Л.Г., подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, нож, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: П.М. Хесин