Мировой судья Макуров В.В. Дело № 11-94/2010
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» ноября 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску Викентьевой Т.Т. к Товариществу собственников жилья жилищно – строительному кооперативу «Мир», Закрытому акционерному обществу «Ростра» и Никуленкову Е.П. о возмещении материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья жилищно – строительному кооперативу «Мир» (далее ТСЖ ЖСК «Мир»), Закрытому акционерному обществу «Ростра» (далее ЗАО «Ростра») и Никуленкову Е.П. о возмещении материального и морального вреда, в обоснование иска, указав, ТСЖ ЖСК «Мир» заключило договор с ЗАО «Ростра» на замену электрооборудования членам ТСЖ ЖСК «Мир». О заключении данного договора она (Викентьева Т.Т.) узнала только после того, как председатель ТСЖ ЖСК «Мир» и технический директор ЗАО «Ростра» стали присылать в её адрес заказные письма с угрозами, суть которых заключалась в том, чтобы она впустила в свою квартиру электриков ЗАО «Ростра» для замены электрических счетчиков, в противном случае её квартира останется без электроэнергии. Кроме писем, имели место и конкретные действия, а именно в их квартиру в течение апреля 2009 года звонили незнакомые люди, представлялись электриками и требовали впустить их в квартиру. В ночь с 10 на <нет данных>, когда в квартире Никуленкова Е.П. производилась замена электросчетчика, они с матерью проснулись от сильного шума и треска валившейся штукатурки. Когда они подошли к своему счетчику, то увидели, что доска, на которой он крепится, вывернута и снята, а счетчик поврежден. Она с матерью сразу же вызвали милицию. На следующий день электрики ЗАО «Ростра» возобновили работу по выбиванию их счетчика со стороны квартиры Никуленкова Е.П., и им пришлось снова вызвать сотрудников милиции. Кроме того, в течение апреля 2009 года в их доме несколько раз происходило отключение электроэнергии на целый день. В результате в холодильнике испортились продукты, и вышли из строя электроприборы. Просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 50000 рублей, который складывается из стоимости нового счетчика и специальной доски, на которую крепится счетчик, стоимости работ по установке счетчика, стоимости продуктов питания и вышедших из строя электроприборов. Также просит взыскать с ответчиков моральный вред в размере <данные изъяты>.
Гражданское дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка №27 Ярцевского района Смоленской области в отсутствие истца Викентьевой Т.Т.
Решением мирового судьи судебного участка №27 от 17 февраля 2010 года Викентьевой Т.Т. было отказано в удовлетворении исковых требований.
Своей апелляционной жалобой Викентьева Т.Т. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить её исковые требования, в связи с тем, что мировым судьей не были вызваны заявленные ею свидетели.
Истец Викентьева Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление, на котором имеется запись о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители ответчиков ТСЖ ЖСК «Мир», ЗАО «Ростра» и ответчик Никуленков Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка №27 Ярцевского района Смоленской области от 17 февраля 2010 года законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Ростра» в адрес Викентьевой Т.Т. было направлено письмо о том, что в жилом доме по плану капитального строительства производится замена стояка электрооборудования и в связи с этим, необходимо произвести в их квартире замену счетчика электроэнергии. В случае отказа доступа электриков ЗАО «Ростра» в их квартиру для выполнения указанных работ, квартира останется без электроэнергии (л.д.5).
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Истцу Викентьевой Т.Т. мировым судьей требования вышеуказанной статьи были разъяснены, однако ею в судебное заседание не было представлено доказательств того, что в их квартире происходило отключение электроэнергии, а также наличие того факта, что ответчики каким –либо образом вывели из строя прибор учета электроэнергии.
Указание в апелляционной жалобе Викентьевой Т.Т. о том, что мировым судьей не были вызваны и допрошены заявленные ею свидетели не подтверждено материалами дела, так как данное ходатайство истцом не заявлялось, сведения о свидетелях отсутствуют.
Заявленное ходатайство о запросе материалов проверки по её заявлению, мировым судьёй было удовлетворено. Данные материалы были исследованы судом, им дана оценка в решении суда.
Викентьевой Т.Т. суду не представлено доказательств причинения ей материального и морального вреда, а поэтому мировым судьёй ей обоснованно отказано в удовлетворении иска.
Судом установлено, что при рассмотрении дела мировым судьёй нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а поэтому оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №27 Ярцевского района Смоленской области Макурова В.В. от 17 февраля 2010 года оставить - без изменения, а жалобу Викентьевой Т.Т. - без удовлетворения.
Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Т.А. Дмитриева