Дело № 11-28/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ярцево «06» апреля 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивкина Д.М. к Ивкиной Н.В. об изменении размера алиментов,
по апелляционной жалобе Ивкиной Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от <нет данных>,
у с т а н о в и л :
Ивкин Д.М. обратился в суд с иском к Ивкиной Н.В. об изменении размера алиментов. В обоснование исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № Ярцевского района Смоленской области с него в пользу Ивкиной Н.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А., <нет данных> рождения в размере 1 МРОТ. Поскольку <нет данных> он устроился в ООО «С.» и его заработная плата ежемесячно составляет 8000 рублей, то выплачивать алименты в размере 1 МРОТ он не в состоянии.
Просит изменить размер взыскиваемых с него в пользу Ивкиной Н.В. алиментов с 1 МРОТ на ? часть заработка.
Решением мирового судьи судебного участка № муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области ФИО от <нет данных> исковые требования Ивкина Д.М. удовлетворены в полном объеме, с Ивкина Д.М. в пользу Ивкиной Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Не согласившись с принятым решением, Ивкина Н.В. подала апелляционную жалобу, в обоснование которой указала, что Ивкин Д.М. имеет регулярный меняющийся заработок, в связи с чем взыскание с него алиментов в долевом отношении повлечет за собой и ежемесячное изменение размера взыскиваемых алиментов, что повлияет на материальное положение ребенка, интересы последнего. Ранее истец имел возможность ежемесячно уплачивать алименты в размере 6000 рублей. Истец не принимает участия в воспитании, интеллектуальном развитии ребенка, который ежемесячно должен получать полноценное питание и развитие. С учетом средств обоих родителей, размер денежных средств на содержание ребенка не может быть менее прожиточного минимума, что в настоящее время составляет 5807 руб.. Ежемесячно ей приходится тратить на ребенка 6070 руб., а в случае болезни последнего расходы на содержание ребенка возрастают еще больше. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка № МО «Ярцевский район» Смоленской области от <нет данных> и вынести новое, объективное решение.
В судебном заседании истец Ивкин Д.М. просил отказать в удовлетворении жалобы, оставить оспариваемое решение мирового судьи в силе, суду пояснил, что состоит в браке с ответчиком. От брака имеют сына И.А., на содержание которого, согласно решению мирового судьи от <нет данных>, с него взысканы алименты в размере 1-го минимального размера оплаты труда в Российской Федерации до достижения ребенком совершеннолетия. В настоящее время размер алиментов составляет 4330 рублей. Поскольку он в настоящее время получает заработную плату в размере 7-8 тысяч рублей, имеет задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка и супруги около 90000 рублей, то платит судебному приставу-исполнителю по 6000 рублей в месяц. В связи с тем, что ему для проживания не хватает денег, ему материально помогают родители, другие родственники. Просит снизить размер алиментов до ? части его заработка и оставить решение мирового судьи от <нет данных> в силе.
Ответчик Ивкина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала апелляционную жалобу, суду пояснила, что на содержание сына И.А. ее супруг выплачивает алименты по решению мирового судьи в размере 1-го минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Ребенок растет, ему необходимо покупать новую одежду. Снижение размера алиментов повлечет ухудшение условий содержания ею ребенка. Поскольку имеется тенденция к повышению цен, то ее расходы на содержание ребенка постоянно увеличиваются. Она не сможет объяснить сыну почему у нее нет денег на покупку того или иного товара. Просит отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении заявленных требований Ивкиным Д.М., либо снизить алименты до половины прожиточного минимума гражданина, проживающего в <адрес>.
Выслушав истца, ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, апелляционная инстанция находит решение мирового судьи не подлежащим изменению, а жалобу Ивкиной Н.В. – удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 настоящего Кодекса.
В силу ст.362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права..
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Ярцевского района Смоленской области П. от <нет данных> с Ивкина Д.М. в пользу Ивкиной Н.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И.А., <нет данных> рождения, в размере 2300 рублей, что кратно 1 минимальному размеру оплаты труда в Российской Федерации, установленному с <нет данных>, начиная с <нет данных> до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Размер алиментов в дальнейшем подлежит индексации пропорционально росту минимального размера оплаты труда (л.д.3). На момент вынесения решения мировым судьей Ивкин Д.М. не имел постоянного места работы, в связи с чем его заработок постоянно изменялся, не был регулярным.
Для исполнения указанного решения <нет данных> выдан исполнительный лист, который поступил в Ярцевский РОСП УФССП по Смоленской области <нет данных> (л.д.4)
Судебный пристав-исполнитель Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области Р., на исполнении у которой находился вышеуказанный исполнительный лист, произвела индексацию суммы алиментов, взысканных с Ивкина Д.М. в пользу Ивкиной Н.В., в связи с чем размер алиментов подлежащих уплате Ивкиным Д.М. в пользу Ивкиной Н.В. с <нет данных> составляет 4324 рублей в месяц, о чем <нет данных> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.5-6).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области задолженность Ивкина Д.М. по выплате алиментов в пользу Ивкиной Н.В. составляет 23549,61 руб.. В период с октября 2010 года по декабрь 2010 года Ивкин Д.М. ежемесячно уплачивал в пользу Ивкиной Н.В. 6000 руб. в погашение алиментов и задолженности по ним (л.д.17).
Согласно ч.1 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч.1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и(или) иного дохода родителей.
Суд апелляционной инстанции считает, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного гражданского дела по существу. Так, мировым судьей было установлено, что с апреля 2010 года Ивкин Д.М. имеет постоянное место работы в ООО «С.» (л.д.22, 24-27), имеет регулярный доход (л.д.23), в связи с чем мировой судья обоснованно, с учетом требований действующего семейного законодательства, исходя из интересов ребенка, материального и семейного положения сторон, других обстоятельств, пришла к выводу о необходимости изменения размера алиментов, взыскиваемых с Ивкина Д.М. в пользу Ивкиной Н.В., с установлением размера алиментов в долевом отношении к постоянному доходу Ивкина Д.М..
Оснований, предусмотренных ст.ст.362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
Доводы Ивкиной Н.В. о том, что в результате изменения размера алиментов, материальное положение ее ребенка ухудшится, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку при взыскании алиментов необходимо учитывать и материальное положение сторон. Так, в результате взыскания с Ивкина Д.М. алиментов в прежнем размере, у того не остается средств к существованию, поскольку размер взыскиваемых с него алиментов составляет более половины заработка. Более того, несовершеннолетний ребенок И.А. с момента рождения и до настоящего времени зарегистрирован вместе с Ивкиным Д.М. в квартире его родителей, в результате чего последнему приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на несовершеннолетнего (л.д.8), что подтвердили стороны в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № МО «Ярцевский район» Смоленской области ФИО от <нет данных> и удовлетворения жалобы Ивкиной Н.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области ФИО от <нет данных> оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ивкиной Н.В. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья И.А. Бунтман