о взыскании заработной платы



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область «25» мая 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А.,

с участием пом.прокурора Ялового И.С.,

при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Починковского районного прокурора Смоленской области в интересах К.М.А. к индивидуальному предпринимателю Г.Л.Г, о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Починковского района Смоленской области, действуя в интересах К.М.А., обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Г.Л.Г, (далее по тексту - ИП Г.Л.Г,) о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований, указав, что К.М.А. с 07 июля 2008 года по 28 февраля 2010 года работала ветеринарным врачом в свинокомплексе «Панской» у ИП Г.Л.Г, Согласно справке №52 от 10 апреля 2010 года задолженность по заработной плате при увольнении составила Номер обезличен. Просит суд взыскать с ИП Г.Л.Г, в пользу К.М.А. указанную сумму.

Помощник Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Яловой И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истица просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав прокурора, исследовав материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что К.М.А. на основании приказа №71 от 07 июля 2008 года была принята на работу ветеринарным врачом в свинокомплекс «Панской» к ИП Г.Л.Г, На основании приказа №21 от 28 февраля 2010 года уволена по п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию). Согласно справке №52 от 10 апреля 2010 года задолженность по заработной плате К.М.А. составила Номер обезличен.

Доводы истца о невыплате ей заработной платы при увольнении ничем не опровергнуты, в связи с чем, её требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Учитывая, что согласно под.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, то государственную пошлину следует возмещать в доход местного бюджета с ответчика, то есть с ИП Г.Л.Г,

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства суд определяет в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ - Номер обезличен

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.Л.Г, в пользу К.М.А. задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен Номер обезличен.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.Л.Г, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья Т.А. Дмитриева