о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярцево Смоленская область «01» июня 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, ответчики, находясь на кухне своей квартиры, постоянно вели разговор о её убийстве. При этих разговорах они оскорбляли её. Считает, что оскорблениями ответчики причинили ей моральный вред, который она оценивает в Номер обезличен рублей, по Номер обезличен рублей с каждого.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. На почтовом уведомлении имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Ответчик ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО3 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 и ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 7 Постановления Пленума от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Суд считает, что истцом ФИО3 не было представлено доказательств того, что ответчики оскорбили её, унизили её честь и достоинство, а также наличия самого факта причинения ей нравственных страданий.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истцу ФИО3 судом были разъяснены положения вышеуказанной статьи, однако ею в судебное заседание не было представлено каких-либо доказательств в обоснование иска.

Кроме того, в исковом заявлении указано, что ответчики вели разговоры об убийстве истицы, т.е. об уголовно-наказуемом деянии, однако доказательств этому также не представлено.

Согласно ч.1 ст.57 ГК РФ доказательства представляются сторонами.

Суд считает, что истицей не представлено доказательств в обоснование иска. Указание ФИО3 в исковом заявлении о том, что ею производилась запись на мобильный телефон, не может служить доказательством по делу, поскольку данная запись суду не предъявлялась и судом не исследовалась.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ФИО3 в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.