о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярцево Смоленская область «02» июня 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО0 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что в марте 2010 года она шла по ... в ... мимо Сберегательного банка. В это время из банка выходила ФИО0, и, увидев её (ФИО1) стала оскорблять её в присутствии ФИО3. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в Номер обезличен рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. На почтовом уведомлении имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО0 о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 и ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 7 Постановления Пленума от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Суд считает, что истцом ФИО1 не было представлено доказательств того, что ФИО0 унизила её честь и достоинство, а также наличия самого факта указанного истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истцу ФИО1 судом были разъяснены положения вышеуказанной статьи, однако ею в судебное заседание не было представлено доказательств того, что высказывали в её адрес оскорбления, тем самым унизили её честь и достоинство.

Кроме того, ответственность за нанесенное оскорбление предусмотрена ст. 130 УК РФ. Доказательств обращения в суд с заявлением о привлечении ответчика к ответственности за оскорбления, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.57 ГК РФ доказательства представляются сторонами.

Свидетель ФИО3, заявленный истцом в качестве свидетеля, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Других доказательств, в обоснование своих требований ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 к ФИО0 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.