о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область «Дата обезличена 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «ФИО6» и ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ФИО8 и ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований, указав, что в 1996 году он был принят на работу в Вяземский ЭТУС - структурное подразделение государственного предприятия «Россвязьинформ». Как нуждающийся в улучшении жилищных условий, был поставлен на учет по месту работы и совместным решением администрации и профсоюзной организации ему был предоставлен для проживания жилой дом в д. ... .... С Дата обезличена года он был зарегистрирован в спорном доме, и проживает в нем до настоящего времени. В соответствии с государственными программами приватизации государственного имущества, на базе предприятия «Россвязьинформ» было создано ОАО «ФИО11». В целях реализации своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения он обратился к администрации ОАО ФИО10», однако ему было отказано в приватизации. Постановлением главы Муниципального образования Ярцевского городского поселения ... Номер обезличен от Дата обезличена года спорному жилому дому был присвоен новый почтовый адрес: ..., ..., ул. ..., .... Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом под номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что в спорном жилом доме он проживает один, кроме него в нем никто не прописан.

Представитель истца ФИО1. - ФИО3, исковые требования доверителя поддержала.

Представитель ответчика ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика ОАО ФИО13» - ФИО4, исковые требования ФИО1 признал, пояснив, что спорный дом находится у них на балансе на праве хозяйственного ведения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявлению л.д.56) ответчик ТУ Росимущества в ... не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика ОАО ФИО14» - ФИО4, исковые требования признал.

Признание иска ответчиками суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ФИО5, Л.И. проживает по договору социального найма в жилом доме, расположенной по адресу: ..., ..., ул. ..., .... Спорный жилой дом находится в федеральной собственности и передан ОАО «ФИО15» на праве безвозмездного пользования до момента его приватизации проживающими в нём гражданами л.д.14). Согласно справке Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 по состоянии на Дата обезличена года право бесплатной приватизации жилья на территории ... области не использовал.

В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, препятствующих, либо лишающих истца права признания за ним права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу ФИО16» и Территориальному ФИО17 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке приватизации на жилой дом под номером «пятьдесят -а», расположенный по адресу: ..., ..., улица ..., общей площадью 59,0 (пятьдесят девять) квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Дмитриева