Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Ярцево Смоленская область «Дата обезличена 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А.,
при секретаре Аксёновой Л.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что Дата обезличена года ФИО1, управляя автомашиной марки « ВАЗ - 111130216», совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого ей были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома лучевой кости справа, сотрясения головного мозга, кровоподтека головы, кровоподтека правой нижней конечности, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. Считает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в Номер обезличен рублей. Просит суд, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда указанную сумму, а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, пояснив, что последствия травмы она ощущает до настоящего времени, а именно головные боли, боли в правой руке и ноге. В связи с бездействием правой руки она не может удовлетворять житейские потребности, вследствие чего испытывает дискомфорт. В связи с полученной травмой до настоящего времени она не работает. Из-за травмы она претерпевает физические и нравственные страдания.
Представитель истца - адвокат ФИО3, поддержала доводы своего доверителя, пояснив, что её доверитель получил повреждения, которые она ощущает до настоящего времени. Компенсация в Номер обезличен рублей будет соответствовать разумности и справедливости и хоть в какой-то мере компенсирует страдания истицы.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что действительно он совершил ДТП, в результате которого истец пострадала, однако считает сумму морального вреда завышенной. Автомашина марки «ВАЗ - 11113021», регистрационный знак Номер обезличен принадлежит ФИО4, он управлял ею по доверенности.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя по доверенности автомашиной марки «ВАЗ - 11113021» ..., совершил наезд на ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия последней были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью л.д.9-10).
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно сообщения начальника РЭО ГИБДД при ОВД по ...у автомашина марки «ВАЗ - 11113021», регистрационный знак Номер обезличен принадлежит ФИО4 л.д.28-29).
Из пояснения ответчика следует, что он управлял автомашиной по доверенности.
Согласно постановлению об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ л.д.6-7).
Таким образом, ФИО1, как владелец источника повышенной опасности, должен нести ответственность перед истцом по компенсации морального вреда, причинённого здоровью последнего.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, обстоятельства их причинения, требования разумности и справедливости. С учётом изложенного суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей (данный размер признаётся и ответчиком).
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истицей заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг адвоката ФИО3 в размере Номер обезличен рублей, которое подтверждено квитанцией ЮР Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
В счёт компенсации морального вреда взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Номер обезличен рублей и в возмещение расходов на оплату услуг адвоката Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А.Дмитриева