Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «02» февраля 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к судебному приставу-исполнителю Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО4 об уменьшении размера исполнительского сбора,
у с т а н о в и л :
ФИО0 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО4 об уменьшении размера исполнительского сбора.
В обоснование своих требований в заявлении указал, что в производстве Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области находилось исполнительное производство о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 302 208 рублей 01 копейки. Поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, он не выполнил, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление без номера от Дата обезличенаг. о взыскании с него исполнительского сбора в размере 21 154 рублей 56 копеек. Задолженность по кредитному договору была им погашена Дата обезличенаг., в связи с чем на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от Дата обезличенаг. было возбуждено отдельное исполнительной производство Номер обезличен о взыскании с него исполнительского сбора в размере 21 154 рублей 56 копеек.
В настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, поскольку у него угнали машину, которая являлась источником получения дохода, другую работу он найти не может, в связи с чем просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с него, на 1/4 часть, то есть на 5288 рублей 64 копейки.
Истец ФИО0в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.30). Суд с учетом мнения судебного пристава-исполнителя Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО4 считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражала, в судебном заседании пояснила, что решением Ярцевского городского суда с ФИО0 и ФИО6 взысканы денежные средства в размере 302 208,01 рублей. Ею были возбуждены Дата обезличенаг. и приняты к производству исполнительные производства о взыскании солидарно указанной суммы с должников. Поскольку должники не исполнили решение суда добровольно в установленный законом срок, и не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы или чрезвычайных обстоятельств, то Дата обезличенаг. ею вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 21 154,56 руб.. Ей известно, что ФИО0 получил страховку за свою угнанную машину, продал какое-то жилое помещение, заплатил задолженность. Ею направлялись запросы в различные инстанции для установления имущества должника, однако ответов не поступило до настоящего времени.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО0 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. на основании постановления судебного пристава-исполнителя без номера от Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО0 солидарно исполнительского сбора в размере 21 154,56 рублей л.д.16), возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО0 л.д.15).
Согласно справке выданной временно исполняющего обязанности руководителя СО при ОВД по Сафоновскому району ФИО5 в ночь с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в районе ... неустановленные лица с целью хищения чужого имущества, а именно автомобиля «Рено-Магнум», принадлежащего ФИО0 завладели данным автомобилем, в котором находились документы на имя ФИО0, регистрационные документы на автомобиль и денежные средства в размере 19 000 рублей. По данному факту Дата обезличенаг. возбуждено уголовное дело Номер обезличен л.д.7).
Суд считает, что оснований для снижения исполнительского сбора не имеется, поскольку должник не работает, согласно сообщению СОГУ «Центр занятости населения Ярцевского района, по состоянию на Дата обезличенаг., ФИО0 в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался л.д.22),
Кроме того, истцом не представлено суду сведений о его имущественном положении. Довод истца о том, что он не может найти работу, в связи с чем находится в тяжелом материальном положении, суд считает не состоятельным, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он является безработным, состоит на учете в качестве безработного. То есть суд считает, что ФИО0 не предпринимает какие-либо попытки для трудоустройства и погашения долга.
Других доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, истцом суду не представлено. Тот факт, что у должника ФИО0 отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от Дата обезличенаг. л.д.24), не является основанием для снижения размера исполнительского сбора.
Суд не принимает во внимание довод истца о том, что угнанный с Дата обезличена на Дата обезличенаг автомобиль «Рено-Магнум», являлся для него единственным источником его дохода, поскольку должник не представил документы, свидетельствующие об эксплуатации указанного автомобиля им с целью получения дохода. в предпринимательских целях. подтверждающие это утверждение. Документов, свидетельствующих о занятии им предпринимательской деятельностью, а именно, грузовыми перевозками, суду не представлено.
Из представленных суду документов исполнительного производства усматривается, что исполнительский сбор взыскан в солидарном порядке. Доказательств того, что другой должник или должники не имеют возможности исполнить обязательства по уплате исполнительского сбора, установленного законом, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения размера исполнительского сбора не имеется.
Суд разъяснил сторонам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ФИО0 к судебному приставу-исполнителю Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО4 об уменьшении размера исполнительского сбора отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись И.А. Бунтман
Копия верна:
Судья И.А.Бунтман