Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «26» февраля 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Макаровой Е.В.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах ФИО0 к ФИО6 о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
И.о. Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области обратился в суд с иском в интересах ФИО0 к ФИО6 о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований в заявлении указал, что ФИО0 с Дата обезличенаг. работает в должности станочника в ФИО6, согласно приказу работодателя Номер обезличен от Дата обезличенаг., трудового договора и записи в трудовой книжке. С момента трудоустройства ФИО0 начислялась заработная плата, но выплачивалась она ему несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по выплате заработной платы с августа по декабрь 2009 года в размере 60 301,20 рублей. Поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст.21, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно право ФИО0 на своевременную и в полном объеме выплату причитающихся ему денежных средств, просит суд взыскать с ФИО6 в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в размере 60 301,20 рублей.
Помощник Ярцевского межрайонного прокурора Макарова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.
В судебном заседании истец ФИО0 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика директор ФИО6 ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в справке представленной суду не верно указана сумма задолженности предприятия перед ФИО0 за август 2009 года. Предприятие ему должно 7546,84 рубля, а всего с августа по декабрь 2009 года - 60 301,20 руб..
В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помощник прокурора Макарова Е.В. считает, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав, а исковые требования ФИО0 должны быть удовлетворены.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании заработной платы, и требования ФИО0 удовлетворить.
В соответствии с абз.3 ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим взыскание заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2009г. в размере 37 760,30 рублей подлежит немедленному взысканию с ответчика.
На основании ч.1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина за требование истца о взыскании заработной платы в размере, исходя из размера взыскиваемой с ответчика суммы в размере 60 301,20 рублей, составляет 2 009,04 рублей.
В соответствии с требованиями ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации госпошлина в указанном размере подлежит взысканию в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования и.о. Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах ФИО0 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в размере 60 301 (пятьдесят шесть тысяч триста один) рубль 20 копеек.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2009 (две тысячи девять) рублей 04 копейки.
Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 37 760 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 30 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.А. Бунтман