Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «26» февраля 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Макаровой Е.В.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах ФИО0 к ФИО7 о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
И.о. Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области обратился в суд с иском в интересах ФИО0 к ФИО7 о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований в заявлении указал, что ФИО0 с Дата обезличенаг. работает в должности станочника в ФИО7, согласно приказу работодателя Номер обезличен от Дата обезличенаг., трудового договора и записи в его трудовой книжке. С момента трудоустройства ФИО0 начислялась заработная плата, но выплачивалась она ему несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате в размере 28 933,27 рублей, из которых: за сентябрь 2009 года - 3 523,49 рублей, за октябрь 2009 года - 12 112,58 рублей, за ноябрь 2009 года - 6 183,93 рублей, за декабрь 2009 года - 7 113,27 рублей. Поскольку работодателем ФИО0нарушены требования ст.ст.21, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно, право ФИО0 на своевременную и в полном объеме выплату причитающихся ему денежных средств, просит суд взыскать с ФИО7 в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в размере 28 933,27 рублей.
Помощник Ярцевского межрайонного прокурора Макарова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.
В судебном заседании истец ФИО0 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнил, что первые две недели работал учеником станочника, а затем станочником. С сентября 2009 года ему начисляется, но не выплачивается заработная плата. Просит взыскать с ответчика задолженность, согласно представленной справке в размере 28 933,27 руб..
Представитель ответчика директор ФИО7 ФИО5 исковые требования признал в полном объеме л.д. 31).
В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помощник прокурора Макарова Е.В. считает, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав, а исковые требования ФИО0 должны быть удовлетворены.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании заработной платы и исковые требования удовлетворить.
В соответствии с абз.3 ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим взыскание заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь 2009г. в размере 21 820,00 рублей подлежит немедленному взысканию с ответчика.
На основании ч.1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина за требование истца о взыскании заработной платы в размере, исходя из размера взыскиваемой с ответчика суммы в размере 28 933,27 рублей, составляет 1068,00 рублей.
В соответствии с требованиями ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации госпошлина в указанном размере подлежит взысканию в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования и.о. Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах ФИО0 удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в размере 28 933 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 27 копеек.
Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1068 (одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 21 820 (двадцать одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 00 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись И.А. Бунтман
Копия верна:
Судья И.А.Бунтман