Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «05» апреля 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО7 о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке приватизации и на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО0 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на 1/2 долю в жилом помещении в порядке наследования.
В обоснование исковых требований в заявлении указала, что с 1991 года она вместе с мужем ФИО5 проживала в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: .... Согласно договору Номер обезличен о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденным постановлением Главы администрации Ярцевского района Смоленской области Дата обезличенаг., вышеуказанная квартира была ими приватизирована в равных долях.
Ее муж ФИО5 умер Дата обезличенаг.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с целью получения наследства, однако нотариус Ярцевского нотариального округа отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде не прошел государственную регистрацию права, в связи с чем рекомендовал обратиться в суд. Поскольку она не имеет возможности иначе, как в судебном порядке, оформить право собственности на наследственное имущество, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела ФИО0 заявила дополнительные исковые требования, согласно которым просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке приватизации.
В судебном заседании истица ФИО0 поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика ФИО9 ФИО4 исковые требования ФИО0 признала в полном объеме.
Представители третьих лиц ФИО10 ФИО11 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований л.д.54-56). Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика ФИО4 иска о признании права собственности ФИО0 на квартиру, и исковые требования ФИО0 удовлетворить, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО0 удовлетворить.
Признать за ФИО0 право собственности на квартиру общей площадью 47,6 кв.м, в том числе жилой - 27,1 кв.м, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись И.А. Бунтман
Копия верна:
Судья И.А.Бунтман