Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «15» марта 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
ФИО0 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование своих требований в заявлении указал, что с 1984 года он работал в ФИО10. В связи с трудовыми отношениями в 1987 году ему предоставлена квартира Номер обезличен в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .... В 1992 году совхоз, в котором он работал реорганизован в ФИО11, которое в 1999 году реорганизовано в ФИО12. В 2007 году ФИО12 обанкротился, в связи с чем весь жилищный фонд ФИО12 принят в собственность ФИО6.
С целью приватизации предоставленной ему квартиры Дата обезличенаг., в которой он проживает вместе с сыном, он обратился в ФИО6, однако в приватизации занимаемого им жилья ему было отказано, поскольку в ФИО6 отсутствуют правоустанавливающие документы на предоставленную ему квартиру. Поскольку ранее в приватизации жилья он не участвовал, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.
В судебном заседании истец ФИО0 исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнил, что ранее не участвовал в приватизации жилых помещений.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска его отца.
Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме л.д.25).
Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что спорное жилое помещение на балансе ФИО7 не состоит.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание представителем надлежащего ответчика - ФИО6 исковых требований ФИО0 о признании права собственности в порядке приватизации, и требования ФИО0 удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО0 удовлетворить.
Признать за ФИО0 право собственности на квартиру расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись И.А. Бунтман
Копия верна:
Судья И.А.Бунтман