12.03.2010 - Определение о признании исп. документов недействительными и прекращении исп.производст



Копия Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярцево «12» марта 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Конновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО0 о признании исполнительных документов недействительными и прекращении исполнительных производств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО0 обратились в суд с заявлением о признании исполнительных документов недействительными и прекращении исполнительных производств. В обоснование заявленных требований указали, что Дата обезличенаг. они получили постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 о возбуждении в отношении них исполнительных производств Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен о взыскании штрафов в федеральный бюджет. Указанные исполнительные производства возбуждены судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных листов Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., выданных мировым судьей Макуровым В.В., на основании вступивших в законную силу судебных постановлений.

Однако, указанные постановления мирового судьи от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., ими обжалованы в установленном законом порядке, и не вступили в законную силу, в связи с чем вышеуказанные листы являются недействительными и не подлежат исполнению.

Просят признать исполнительные листы Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. о взыскании с них штрафов в федеральный бюджет недействительными и прекратить возбужденные в отношении них исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.

Заявители ФИО1 и ФИО0 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка заявителей не является препятствием к разрешению заявленных требований. Суд, с учетом требований законодательства и мнения представителя заинтересованного лица, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО4 не возражала против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО0 в части, в судебном заседании пояснила, что Дата обезличенаг. в Ярцевский РО СП УФССП по Смоленской области поступили на исполнение четыре исполнительных листа: два исполнительных листа в отношении ФИО1 о взыскании с нее штрафов в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей и 2 500 рублей, два исполнительных листа в отношении ФИО0 о взыскании с нее штрафов в доход федерального бюджета в тех же размерах, которые соответствовали требованиям ст.13 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В исполнительных документах не была указана дата вступления судебных постановлений в законную силу, на основании которых выданы исполнительные листы, но имелось указание о необходимости немедленного исполнения, в связи с чем Дата обезличенаг. ею были возбуждены исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен в отношении ФИО1, Номер обезличен, Номер обезличен в отношении ФИО0.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены ею в адрес должников, получены ими, согласно уведомлений, Дата обезличенаг.. От ФИО1 и ФИО0 в адрес Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области поступило письмо, в котором они сообщили о своем намерении обратиться в суд с заявлением о признании указанных выше исполнительных листов, недействительными. Указанные ФИО1 и ФИО0 обстоятельства не являются основанием для приостановления исполнительных производств в отношении них, однако Дата обезличенаг. она вынесла постановления об отложении исполнительных действий на 10 дней, то есть до Дата обезличенаг..

ФИО1 и ФИО0 имеют право обжаловать судебные постановления, вынесенные мировым судьей судебного участка № 27 Ярцевского района Смоленской области Макуровым В.В., о наложении на них денежного взыскания за неявку в суд, а поскольку данные постановления обжалованы, и жалобы заявителей до настоящего времени не рассмотрены, указанные постановления не вступили в законную силу, в связи с чем не должны исполняться. Просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО0 о прекращении судом исполнительных производств, поскольку оснований для прекращения их судом не имеется.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 и ФИО0 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В судебном заседании установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 27 Ярцевского района Смоленской области находится уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1 и ФИО0, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данному делу за неисполнение процессуальных обязанностей по явке в судебное заседание мировым судьей судебного участка № 27 Ярцевского района Смоленской области Макуровым В.В. Дата обезличенаг. вынесено постановление о наложении денежного взыскания в доход федерального бюджета в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО0 в размере 2000 рублей на каждую л.д.44).

Мировым судьей судебного участка № 27 Ярцевского района Смоленской области Макуровым В.В. Дата обезличенаг. вынесено постановление о наложении денежного взыскания на подсудимых ФИО1 и ФИО0 в размере 2500 рублей на каждую в доход федерального бюджета за неисполнение процессуальных обязанностей по явке в судебное заседание л.д.46).

Согласно ст.123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии с ч.1 ст.355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Из смысла ч.5 ст.355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, усматривается, что судебные постановления о наложении денежного взыскания не входят в перечень определений и постановлений, не подлежащих обжалованию.

С учетом изложенного, суд считает, что поскольку постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ярцевского района Смоленской области Макурова В.В. о наложении денежного взыскания от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., вынесенные в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО0, затрагивают интересы последних, то указанные постановления подлежат обжалованию в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Не согласившись с указанными выше постановлениями о наложении денежных взысканий, ФИО1 и ФИО0 подали жалобы, которые приобщены к материалам уголовного дела л.д. 45, 47), которые до настоящего времени не рассмотрены судом апелляционной инстанции, что подтверждается справкой мирового судьи судебного участка №27 Ярцевского района Смоленской области Макурова В.В. л.д.43). В связи с этим суд считает, что вышеуказанные постановления о наложении денежного взыскания на подсудимых не вступили в законную силу и не подлежат исполнению.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного выданные мировым судьей судебного участка на основании указанных выше постановлений исполнительные листы: серия ВС Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО0 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2000 рублей л.д.16-19);

серия ВС Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО0 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2500 рублей л.д.20-23);

серия ВС Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2000 рублей л.д.34-37);

серия ВС Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2500 рублей л.д.30-33), суд считает недействительными.

На основании указанных выше исполнительных документов, поступивших в Ярцевский РО СП УФССП по Смоленской области Дата обезличенаг., судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждены исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен в отношении ФИО0 л.д.24, 25) и Номер обезличен, Номер обезличен в отношении ФИО1 л.д.38,39).

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п.п.5 п.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Поскольку Федеральным законом №229-ФЗ предусмотрено прекращение исполнительного производства в случае признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то суд считает, что при таких обстоятельствах, указанные выше исполнительные производства, возбужденные на основании недействительных исполнительных листов, подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Требования ФИО1 и ФИО0 удовлетворить.

Признать недействительными исполнительный лист серия ВС Номер обезличен, выданные Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО0 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2000 рублей,

исполнительный лист серия ВС Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО0 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2500 рублей,

исполнительный лист серия ВС Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2000 рублей,

исполнительный лист серия ВС Номер обезличен, выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета денежного взыскания в размере 2500 рублей.

Прекратить исполнительные производства, возбужденные Дата обезличена года, Номер обезличен, Номер обезличен в отношении должника ФИО0 и Номер обезличен, Номер обезличен в отношении должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись И.А. Бунтман

Копия верна:

Судья И.А.Бунтман