Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «11» мая 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО0 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования.
В обоснование исковых требований в заявлении указала, что Дата обезличенаг. она и ее муж ФИО5 заключили с администрацией ФИО11 договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир, который был утвержден постановлением Главы Ярцевского района Смоленской области от Дата обезличенаг.. Указанный договор был взят на учет Ярцевской инвентаризационной группой Смоленского ОБТИ. Они не знали о том, что заключенный ими договор приватизации подлежит обязательной государственной регистрации в регистрационной палате, в связи с чем считали, что являются полноправными собственниками приватизированной квартиры, расположенной по адресу: .... С момента заключения договора приватизации они владели, пользовались, распоряжались данной квартирой, несли расходы по ее содержанию, регулярно уплачивали коммунальные платежи, поддерживали квартиру в пригодном для жизни состоянии.
Дата обезличенаг. ее муж ФИО5 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанной квартиры. Она является единственным наследником после смерти ФИО5, других наследников первой очереди не имеется. С целью получения свидетельства о праве на наследство на указанную долю квартиры она обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия государственной регистрации договора приватизации на квартиру. По вопросу о признании за ней права собственности на наследственное имущество ей рекомендовано обратиться в суд.
Указанные обстоятельства препятствуют оформлению ею права собственности на наследственное имущество, а также осуществлению ею в полном объеме прав собственника спорного жилого помещения. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке приватизации и наследования.
В судебном заседании истица ФИО0 исковые требования поддержала по тем же основаниям. Дополнила, что на момент приватизации квартиры в ней никто кроме неё и мужа не проживал.
Представитель ответчика ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований л.д.43).
Представитель ответчика администрации ФИО8 ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения судом л.д.81).
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание представителями ответчиков - ФИО7, ФИО8 иска ФИО0 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, поскольку такое признание не нарушает права и интересы третьих лиц, и требования ФИО0 удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО0 удовлетворить.
Признать за ФИО0 право собственности на квартиру, общей площадью 51,3 кв.м, в том числе жилой - 30,2 кв.м, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись И.А. Бунтман
Копия верна:
Судья И.А.Бунтман