Копия Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «02» июня 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличенаг. судебный пристав-исполнитель Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО3 возбудила исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с нее в пользу ФИО6 13 322,12 рублей на основании исполнительного листа, выданного Дата обезличенаг. Ярцевским городским судом Смоленской области.
Дата обезличена года она получила из Ярцевского городского суда Смоленской области извещение о том, что ФИО6 в настоящее время не существует, поскольку реорганизовано в ФИО8. Поскольку такого взыскателя как ФИО6 не существует, то указанное выше постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг. подлежит отмене, в связи с тем, что с нее не могут быть взысканы денежные средства в пользу несуществующего взыскателя-организации. Поскольку она узнала о реорганизации ФИО6 только Дата обезличенаг. просит восстановить ей срок для обжалования указанного постановления.
Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области ФИО3 от Дата обезличенаг., а исполнительное производство Номер обезличен прекратить.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области ФИО3 возражала против удовлетворения требований ФИО2, в судебном заседании пояснила, что Дата обезличенаг. в Ярцевский РОСП поступил исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет оплаты коммунальных услуг 13 322,12 рублей. Поскольку исполнительный лист соответствует требованиям закона и предъявлен представителем ФИО6, документ был принят и возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Постановление от Дата обезличенаг. вынесено в соответствии с действующим законодательством. Оснований для его отмены не имеется. Основания для прекращения производства по делу изложены в ст.43 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Реорганизация взыскателя, которая в данном случае произошла после возбуждения исполнительного производства, не является основанием для прекращения исполнительного производства, так как установленные судебным актом требования могут перейти к правопреемнику, каковым в данном случае является ФИО8. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Представитель взыскателя ФИО8 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что апелляционным решением Ярцевского городского суда Смоленской области от Дата обезличенаг. с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскано в счет оплаты коммунальных услуг 12 837,01 руб., государственная пошлина в размере 485,11 руб., о чем выдан исполнительный лист, который Дата обезличенаг. предъявлен для исполнения в Ярцевский РОСП. В тот же день было возбуждено исполнительное производство.
Решением общего собрания членов ФИО6 от Дата обезличенаг., ФИО6 был реорганизован путем преобразования в ФИО8, который является правопреемником ФИО6. В соответствии с законом ФИО8 зарегистрирован в налоговом органе, о чем выданы соответствующие свидетельства Дата обезличенаг..
Выслушав представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании вступившего в силу апелляционного решения Ярцевского городского суда Смоленской области от Дата обезличенаг., представителю взыскателя ФИО6 выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в счет оплаты коммунальных услуг 12 837,01 руб., госпошлину в размере 485,11 руб. л.д.12-15). Дата обезличенаг. исполнительный лист предъявлен к исполнению в Ярцевский РОСП и на следующий день судебным приставом исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен л.д.16).
Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличенаг. вынесено на основании надлежаще оформленного исполнительного документов, выданного в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст.43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
В силу ч.ч.1, 4 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
В соответствии с ч.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Суд считает, что ФИО6 преобразован в ФИО8 поскольку это подтверждается протоколом общего собрания его членов ФИО6 от Дата обезличенаг., Уставом ФИО8, актом приема-передачи документов, денежных средств от ФИО6 л.д.26-37, 56). ФИО8 зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.24, 25, 39-42).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что все права и обязанности ФИО6 в результате его реорганизации перешли к юридическому лицу - ФИО8, в том числе и право на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Доводы ФИО2 о том, что в связи с реорганизацией взыскателя - ФИО6 постановление судебного пристава-исполнителя Ярцевского РО СП УФССП по Смоленской области от Дата обезличенаг. о взыскании с нее в пользу ФИО6 денежных средств подлежит отмене, а возбужденное исполнительное производство, в связи с этим, - прекращению, суд считает необоснованными и противоречащими требованиям действующего законодательства. Указанное заявителем обстоятельство не является основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг. или прекращения указанного исполнительного производства.
Других оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг. и прекращения исполнительного производства ФИО2 в ее заявлении не указано, доказательств в обоснование заявленных требований суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требований ФИО2 отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись И.А. Бунтман
Копия верна:
Судья И.А.Бунтман