Дело Номер обезличенгода
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «16» июня 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к сельскохозяйственному кооперативу «ФИО5» о признании права собственности на жилое помещение,У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Ольхово» (далее по тексту СХПК «...») о признании права собственности на жилое помещение, сославшись на то, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор на выкуп жилья по СХПК «...», согласно которому он приобрел у кооператива квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., д.Ольхово, ..., ..., ..., общей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 38,3 кв.м., которая находится на балансе ответчика с 1975 года.
Регистрирующий орган отказал ему в регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, ссылаясь на то, что у СХПК «...» не зарегистрировано право на данный жилой двухквартирный дом.
Так как этот дом был построен на средства колхоза «Россия», который в дальнейшем был реорганизован в СХПК «...» следовательно, эта квартира является собственностью ответчика, которую он приобрел у СХПК «...», внеся в кассу кооператива 80 000 рублей согласно условиям договора.
В настоящее время у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом.
Другой возможности реализовать свои права на собственность, квартиру в двухквартирном доме иначе как в судебном порядке истец не имеет.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., д...., ..., ..., ..., общей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 38,3 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - СХПК «ФИО6» ФИО2 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме л.д.Номер обезличен).
Представитель третьего лица - ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований л.д.Номер обезличен).
Представитель третьего лица - ... в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом л.д.Номер обезличен
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика - ФИО2 признал иск в полном объеме. Его признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанные признания ответчиком иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., деревня ..., ..., дом номер «ФИО7», квартира номер «...», общей площадью 62,5 квадратных метров, в том числе жилой площадью 38,3 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова