Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «29» июня 2010 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Починковского района Смоленской области, действующего в интересах ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО0 о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности прокурора Починковского района Смоленской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что ФИО1 с Дата обезличена года работала оператором по уходу за животными на свинокомплексе «Панской» у индивидуального предпринимателя ФИО0 Дата обезличена года она уволилась с работы по собственному желанию, однако, ответчицей на день увольнения ей не был выплачен расчет. Сумма задолженности согласно справке работодателя составила 6 538 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанную сумму.
В судебном заседании представитель прокурора Починковского района Смоленской области - Яловой С.И. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить л.д.Номер обезличен
Ответчица ФИО0 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла, возражений по иску не представила л.д.Номер обезличен
Суд, с учетом мнения представителя прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 была принята на работу оператором по уходу за животными свинокомплекса «Панской» к индивидуальному предпринимателю ФИО0л.д.Номер обезличен
На основании приказа Номер обезличен Дата обезличена года л.д.Номер обезличен ФИО1 была уволена по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию), при этом выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произведены не были, что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен) согласно которой, задолженность по ее заработной плате составляет 6 538 рублей 00 копеек.
Поскольку ФИО1 работала у ответчицы, и на момент ее увольнения окончательный расчет по заработной плате с ней не был произведен, с ФИО0 в пользу истицы надлежит взыскать требуемую сумму.
Учитывая то, что прокурор при подаче иска о защите трудовых прав был освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Починковского района Смоленской области, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО0 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 6 538 (шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО0 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Е.Г.Дроздова