Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «15» июля 2010 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.И. к индивидуальному предпринимателю Гультяевой Л.Г. о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев А.И. обратился в суд с иском к Гультяевой Л.Г. о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что с Дата обезличена года он работал ... в свинокомплексе «...» у индивидуального предпринимателя Гультяевой Л.Г. Дата обезличена года он уволился с работы по собственному желанию, однако, ответчицей на день увольнения ему не был выплачен расчет. Сумма задолженности согласно справке работодателя составила 37 029 рублей 97 копеек. Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу указанную сумму.
Истец Зайцев А.И. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить л.д.19).
Ответчица Гультяева Л.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла, возражений по иску не представила л.д.13).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Зайцев А.И. был принят на работу ... в свинокомплекс «...» к индивидуальному предпринимателю Гультяевой Л.Г.л.д.5,6).
На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8) Зайцев А.И. был уволен по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию), при этом выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произведены не были, что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6) согласно которой, задолженность по его заработной плате составляет 37 029 рублей 97 копеек. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку Зайцев А.И. работал у ответчицы, и на момент его увольнения окончательный расчет по заработной плате с ним не был произведен, с Гультяевой Л.Г. в пользу истца надлежит взыскать требуемую сумму.
Учитывая то, что истец при подаче иска о защите трудовых прав был освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в сумме 1 310 рублей 90 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зайцева А.И. удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гультяевой Л.Г. в пользу Зайцева А.И. задолженность по заработной плате в размере 37 029 (тридцать семь тысяч двадцать девять) рублей 97 копеек.
Взыскать с Гультяевой Л.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 310 (одна тысяча триста десять) рублей 90 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Г.Дроздова