ДНомер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Ярцево Смоленская область «Дата обезличена
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Коновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викентьева Т.Т. к Авдеенкова А.Е. Алле Егоровне и Чейшвили Т.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к Авдеенкова А.Е. и Чейшвили Т.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что Дата обезличена года ответчики встретили её на лестничной площадке своего дома и стали оскорблять её. Все оскорбления, высказанные ответчиками в её адрес, она записала на мобильный телефон. Считает, что своими оскорблениями ответчика причинили ей моральный вред, который она оценивает в 2 000 000 рублей, по 1000 000 рублей с каждого ответчика.
Истец Викентьева Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. На почтовом уведомлении имеется заявление Викентьева Т.Т. о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Викентьева Т.Т.
Ответчики Авдеенкова А.Е. и Чейшвили Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления ответчиков о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Викентьева Т.Т. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.46 и ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 7 Постановления Пленума от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Суд считает, что истцом Викентьева Т.Т. не было представлено доказательств того, что ответчики Авдеенкова А.Е. и Чейшвили Т.И. унизили её честь и достоинство, а также наличие самого факта указанного истцом в исковом заявлении.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Истцу Викентьева Т.Т. судом были разъяснены положения вышеуказанной статьи, однако ею в судебное заседание не было представлено доказательств в обоснование иска. Указание в исковом заявлении на то, что производилась запись на мобильный телефон, не может служить доказательством по делу, поскольку данная запись суду не предъявлялась и судом не исследовалась.
Кроме того, ответственность за нанесенное оскорбление предусмотрена ст. 130 УК РФ. Доказательств обращения в суд с заявлением о привлечении ответчиков к ответственности за оскорбления, суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.57 ГК РФ доказательства представляются сторонами.
Суд считает, что истицей доказательств в обоснование иска суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым Викентьева Т.Т. в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Викентьева Т.Т. в удовлетворении исковых требований к Авдеенкова А.Е. Алле Егоровне и Чейшвили Т.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда - ОТКАЗАТЬ за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А.Дмитриева