02.09.2010г. - Решение о компенсации морального вреда

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярцево Смоленская область Дата обезличена

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викентьевой Т.Т. к Авдеенковой А.Е., Чейшвили Т.И., Чейшвили В.Ш., Кузнецову С.В., Кузнецовой Ю.В., Никуленкову Е.П., Никуленковой К.А., Дворниченко Л.А., Соловьеву А.Я., Зорченкову А.Т., Зорченковой М.А., Журавлеву Г.А., Журавлевой Н.В., Позднякову Ю.Е., Поздняковой И.Е., Поздняковой Ю.Ю., муковенковой Т.А., Муковенкову Ю.В., Фильченкову В.А., Фильченковой В.М., Борисенковой Р.Я., Минченковой Г.Ф., Минченко О.В., Шендеровой Т.Ф., Романенковой Е.И., Новикову Н.Б., Мозер М.В., Дьячковой Т.Ф., Промышляевой З.И. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Викентьевой Т.Т. обратилась в суд с иском к Авдеенковой А.Е., Чейшвили Т.И., Чейшвили В.Ш., Кузнецову С.В., Кузнецовой Ю.В., Никуленкову Е.П., Никуленковой К.А., Дворниченко Л.А., Соловьёву А.Я., Зорченкову А.Т., Зорченковой М.А., Журавлёву Г.А., Журавлёвой Н.В., Позднякову Ю.Е., Поздняковой И.Е., Поздняковой Ю.Ю., Муковенковой Т.А., Муковенкову Ю.В., Фильченкову В.А., Фильченковой В.М., Борисенковой Р.Я., Минченковой Г.Ф., Минченко О.В., Шендеровой Т.Ф., Романенковой Е.И., Новикову Н.Б., Мозер М.В., Дьячковой Т.Ф., Промышляевой З.И. о компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что Дата обезличена года ответчики, находясь в квартире Чейшвили Т.И., оскорбляли её и разрабатывали план убийства её (Викентьевой Т.Т.) и её матери Викентьевой В.И. Считает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она оценивает в Номер обезличен, по Номер обезличен с каждого ответчика.

Истец Викентьевой Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Викентьевой Т.Т. о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Викентьевой Т.Т.

Ответчики Авдеенкова А.Е., Чейшвили Т.И., Чейшвили В.Ш., Кузнецов С.В., Кузнецова Ю.В., Никуленков Е.П., Никуленкова К.А., Дворниченко Л.А., Соловьёв А.Я., Зорченков А.Т., Зорченкова М.А., Журавлёв Г.А., Журавлёва Н.В., Поздняков Ю.Е., Позднякова И.Е., Позднякова Ю.Ю., Муковенкова Т.А., Муковенков Ю.В., Фильченков В.А., Фильченкова В.М., Борисенкова Р.Я., Минченкова Г.Ф., Минченко О.В., Шендерова Т.Ф., Романенкова Е.И., Новиков Н.Б., Мозер М.В., Дьячкова Т.Ф., Промышляева З.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Викентьевой Т.Т. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 и ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из искового заявления Викентьевой Т.Т. усматривается, что ответчики Дата обезличена года, находясь в квартире Чейшвили Т.И., разрабатывали план убийства её и её матери Викентьевой В.И.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20.12.1994г «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с п.1 вышеназванного Постановления суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Из искового заявления не усматривается, в чём выражаются физические и нравственные страдания истицы, не представлено доказательств, что угрозы действительно высказывались, и что ими были причинены какие-либо страдания.

Кроме того, ответственность за причинение вреда здоровью и угрозу убийством уголовным законодательством предусмотрена ответственность. Викентьевой Т.Т. не представлено доказательств, какой вред ей был причинён ответчиками, а также доказательств вины ответчиков в его причинении.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В определении о подготовке дела к судебному заседанию от Дата обезличена года требования ч.1 ст. 56 ГПК РФ Викентьевой Т.Т. были разъяснены, однако доказательств в обоснование иска суду истцом не представлено, а поэтому суд считает необходимым Викентьевой Т.Т. в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Викентьевой Т.Т. в удовлетворении исковых требований к Авдеенковой А.Е., Чейшвили Т.И., Чейшвили В.Ш., Кузнецову С.В., Кузнецовой Ю.В., Никуленкову Е.П., Никуленковой К.А., Дворниченко Л.А., Соловьеву А.Я., Зорченкову А.Т., Зорченковой М.А., Журавлеву Г.А., Журавлевой Н.В., Позднякову Ю.Е., Поздняковой И.Е., Поздняковой Ю.Ю,, Муковенковой Т.А., Муковенкову Ю.В., Фильченкову В.А., Фильченковой В.М., Борисенковой Р.Я., Муковенковой Г.Ф., Минченко О.В., Шендеровой Т.Ф., ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93 о компенсации морального вреда - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.