Дело №2 -1105/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ярцево 15 сентября 2010 г.
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Лазаренко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бояновской В.Ф. о восстановлении срока для обжалования действий (бездействия) должностного лица, а также об оспаривании отказа Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Бояновская В.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ***1996 года она купила у И.Е.В. квартиру, расположенную по адресу: ... район, д...., ул...., д.**, кв.**, о чем был заключен договор купли-продажи. Сделка была исполнена в присутствии нотариуса. Тогда же Бояновская обратилась в БТИ ... района с целью регистрации договора. В БТИ разъяснили, что закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» еще в силу не вступил, указаний от региональных властей еще нет и на основании ст.6 этого закона она может сделать это в любое время. В 2009 году Бояновская зарегистрировала договор купли-продажи в БТИ и обратилась в ... отдел Смоленского управления Федеральной Регистрационной службы с целью регистрации ранее возникшего права собственности. ***02.2010 года она получила отказ, который считает незаконным.
Просит восстановить пропущенный срок обжалования действий должностного лица. Признать отказ Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии от ***2010 года в государственной регистрации права на квартиру, незаконным и обязать Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать право собственности на квартиру №**, находящуюся по адресу: ... обл., ... район, д...., ул...., д.**.
Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором он просит в удовлетворении жалобы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказать.
В судебном заседании Бояновская В.Ф. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что не помнит, когда она обращалась в БТИ. Отказ в регистрации она получила ***02.2010 г. Причинами пропуска срока на обращение в суд являются те обстоятельства, что она больна, не ходят ноги и она живет в д.....
Представитель Бояновской В.Ф. - Бояновский В.Г. заявленные требования поддержал, дополнил, что причинами пропуска срока являются проблемы со здоровьем у матери, она престарелый человек, в связи с чем была оформлена на него доверенность. Отказ в регистрации получен ***02.2010 г. В течение трех месяцев ему никто не препятствовал обратиться в суд, уважительных причин пропуска срока не было. Он сам с ***05.2010 г. в течение 4-х месяцев находился в больнице. Обращался за консультацией к адвокату, посоветовавшему обратиться в суд с заявлением о признании права собственности. Но его заявление было возвращено, определение суда он не обжаловал.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Быкова Л.В. заявление не признала по основаниям, указанным в отзыве. Заявила о пропуске срока на обращение в суд, в связи с чем просила в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу приведенных положений указанный срок может быть восстановлен по заявлению физического лица только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.
Судом установлено, что ***1996 года между И.Е.В. и Бояновской В.Ф. заключен договор купли-продажи, согласно которому последняя приобрела квартиру №**, расположенную по адресу: ... область, ... район, д...., дом ** л.д.9-10/.
Бояновский В.Г., действующий в интересах Бояновской В.Ф., обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру №** по адресу: ... область, ... район, д...., дом **.
***02.2010 года Бояновской В.Ф. и ее представителю Бояновскому В.Г. направлено уведомление об отказе в государственной регистрации с указанием причин, препятствующих государственной регистрации л.д.8/.
Не согласившись с принятым государственным регистратором решением об отказе в государственной регистрации от ***02.2010 года, Бояновская В.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании незаконного действия (бездействия) органа государственной власти - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Судом установлено, что заявление об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации права собственности на квартиру поступило в суд только 02.09.2010 года, то есть по истечении трехмесячного срока обжалования. В своем заявлении Бояновская В.Ф. также просит суд восстановить ей срок для обжалования действий (бездействия) должностного лица.
В заявлении о восстановлении срока на обжалование, поданного Бояновской В.Ф., не указаны причины пропуска ею прока обжалования.
В судебном заседании Бояновская В.Ф. в качестве причин пропуска срока указала на свое болезненное состояние и на то, что она живет в д.Мушковичи. На те же причины сослался и представитель заявителя.
Однако указанные причины пропуска срока на обжалование не могут быть признаны уважительными, поскольку не препятствовали своевременной подаче жалобы. Отсутствуют также объективные данные о том, что Бояновская В.Ф. в период, установленный для обжалования решения, болела, либо ее болезнь препятствовала ей подаче жалобы в установленный срок.
Кроме того, представитель заявителя Бояноский В.Г. на основании доверенности от ***2009 года л.д.7/ также имел право в установленный законом срок обратиться в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственной регистрации права, чего им сделано не было. Сам Бояновский В.Г. заявил об отсутствии уважительных причин пропуска срока и об отсутствии препятствий для обращения в суд.
Таким образом, уважительных причин, наличие которых препятствовало подаче Бояновской В.Ф., либо ее представителем жалобы на незаконные действия (бездействия) органа государственной власти и должностного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ими не приведено, доказательств их наличия не представлено.
Поскольку уважительных причин пропуска срока и доказательств их наличия Бояновской В.Ф. и ее представителем не представлено, соответственно отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на обжалование.
Так как срок для обращения в суд в соответствии со ст.256 ГПК РФ был пропущен, оснований для его восстановления не имеется, представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявлено о пропуске срока обращения с заявлением в суд, в удовлетворении заявления Бояновской В.Ф. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Бояновской В.Ф. о восстановлении срока для обжалования действий должностного лица, а также об оспаривании отказа государственного регистратора ... области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Е.А.Просененковой в государственной регистрации права собственности на жилое помещение, - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М. Дементьев