30.09.2010 - Решение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постоянно действующего третейского суда



Дело № 2-1119/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярцево Смоленская область 30 сентября 2010 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района» от 21 апреля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка» (далее по тексту НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка») обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района» от 21 апреля 2010 года.

Стороны извещались судом о мете и времени рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, что в соответствии с ч.3 ст. 425 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела и ознакомившись с материалами дела по которому испрашивается исполнительный лист, суд находит требования НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» обоснованными.

В соответствии со статьей 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Согласно ст. 426 ГПК РФ, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Д.Н. и НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» был заключен договор потребительского займа № (л.д.8-9), согласно которому НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» передала заемщику деньги в сумме 9 320 рублей сроком на 3 месяца под 25 % годовых.

Согласно п.6.2. договора потребительского займа все возникшие споры разрешаются постоянно действующим третейским судом при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района».

В связи с тем, что договор потребительского займа не был исполнен в добровольном порядке, Некоммерческая организация обратилась в Третейский суд о взыскании суммы займа.

Заочным решением третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района» от ДД.ММ.ГГГГ требования Некоммерческой организации удовлетворены, с Иванова Д.Н. в пользу НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 574 рубля 16 копеек, в том числе:

- сумма основного долга - 9 320 рублей;

- сумма процентов за пользование займом - 583 рубля,

- неустойка по просроченному займу - 2 671 рублей 16 копеек.

Также с Иванова Д.Н. в пользу НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» взыскан третейский сбор в сумме 1 131 (одна тысяча сто тридцать один) рубль 67 копеек.

Этим же решением с Иванова Д.Н. в пользу Некоммерческого Партнерства «Ассоциация Предпринимателей Ярцевского района» взысканы расходы на третейское производство по делу в сумме 88 (восемьдесят восемь) рублей 95 копеек (л.д.6-7).

Как видно из материалов дела третейского суда, заочное решение было направлено Иванову Д.Н. в установленном порядке, порядок подачи заявления об отмене заочного решения разъяснен. Имеющееся в материалах третейского суда сведения о неоднократных попытках вручения Иванову судебной корреспонденции, свидетельствуют о том, что Иванов Д.Н. уклонился от их получения.

Заявление о выдаче исполнительного листа подано взыскателем НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» в суд спустя более чем три месяца, то есть по истечении разумного срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда. За указанное время никаких сведений о наличии уважительных причин, препятствующих обращению Иванова Д.Н. с заявлением об отмене заочного решения, им ни в адрес взыскателя, ни в суд сообщено не было.

Решение третейского суда не обжаловано и вступило в законную силу, до настоящего момента решение не исполнено.

В силу ст.44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно п.п.1,2 ст.45 этого же Закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

В связи с неисполнением должником в добровольном порядке вышеуказанного решения НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» обратилось в Ярцевский городской суд Смоленской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района».

Учитывая изложенные выше обстоятельства и то, что в судебное заседание стороной, против которой принято решение третейского суда, не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, иных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судом так же не установлено, требования НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» нахожу подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» уплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с Иванова Д.Н.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» определение о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 423, 425, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района» от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

- с Иванова Д.Н. взыскано в пользу Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка»:

- основной долг 9 320 (девять тысяч триста двадцать) рублей;

- проценты за пользование займом 583 (пятьсот восемьдесят три) рубля,

- неустойка по просроченному займу 2 671 (две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 16 копеек, а всего 12 574 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 16 копеек.

- с Иванова Д.Н. взыскан в пользу Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка»:

- третейский сбор в размере 1 131 (одной тысячи сто тридцать один) рубль 67 копеек

- с Иванова Д.Н. взысканы в пользу Некоммерческого партнерства «Ассоциация Предпринимателей Ярцевского района»:

- третейские расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с Иванова Д.Н. в пользу Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» в возврат государственной пошлины 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Определение в части выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района» от 21 апреля 2010 года подлежит немедленному исполнению

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья: Е.Н.Короткова