Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Ярцево Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Комитету по образованию Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением Комитету по образованию Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда, в обоснование заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Комитет по образованию Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о предоставлении ей справки о заработной за период работы её с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в Хмелитской средней школе и справки о реорганизации вышеуказанной школы для перерасчета пенсии. В установленный законом срок данные справки в её адрес не направлялись, в результате чего перерасчет пенсии произведен не был. Просит суд признать действия ответчика незаконными, обязать его направить в её адрес запрашиваемые документы, а также взыскать 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Представитель Комитета по образованию Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданами его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 12 Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Комитет по образованию Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (направила почтой) с заявлением о выдаче ей справок о заработной плате за период работы её с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в Хмелитской средней школе и о реорганизации вышеуказанной школы.
Из представленных суду ответчиком сопроводительного письма и Журнала регистрации исходящей корреспонденции (л.д.13,20) в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена справка о реорганизации Хмелитской средней школы Вяземского района Смоленской области, а также ей было сообщено, что документы школы за 1968-1969 годы хранятся в районном архиве.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 10 вышеназванного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицоуведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено также сообщение о направлении запроса в архив Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области для выдачи справки о заработной плате ФИО1(л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная справка была направлена в адрес ФИО1 (л.д.16).
Не доверять представленным документам у суда нет оснований.
Таким образом, доказательств того, что Комитет по образованию ФИО2 муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области своим бездействием нарушил право ФИО1 или создал какие - либо препятствия к осуществлению её прав, суду не предоставлено, а поэтому её требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина его причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Доказательств, позволяющих установить вину комитета по образованию по непредоставлению необходимых справок, ФИО1 суду не представлено
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО1 в удовлетворении заявления к Комитету по образованию Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: Т.А. Дмитриева