г. Ярцево Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кынин Н.И. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кынин А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований, указав, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился в Управление пенсионного фонда РФ за назначением трудовой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ0 года ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж работы не были включены следующие периоды: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки СМУ треста «Стальконструкция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на Ярцевском заводе «Двигатель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика СУ - 918 треста МП «Блок», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ОАО ПКФ «Водоканалстрой». С отказом не согласен, просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Кынин Н.И. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнив, что для назначения досрочной пенсии ему необходимо включить в специальный стаж периоды работы его со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки СМУ треста «Стальконструкция».
Представитель Управления пенсионного фонда РФ - Федорин Р.Ю., требования истца не признал, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подп.2 п.1 ст. 27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам названного Закона периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Правом на досрочное назначение пенсии по старости до 01.01.1992 года пользовались работники, чьи профессии и должности предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173. Разделом 32 указанного Списка «Общие профессии» предусматривались профессии «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные».
С 01.01.1992 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют работники, чьи профессии предусмотрены Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. Разделом 33 «Общие профессии» Списка предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (позиция 19756); электросварщики ручной сварки (позиция 19906); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 19905); газосварщики (позиция 11620).
Судом установлено, что Кынин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями более 12 лет 6 месяцев. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Страховой стаж Кынина И.Н. составляет 31 год 09 месяцев 22 дня, специальный стаж 05 лет 03 месяца 06 дней.
Из подсчёта специального стажа исключены периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки СМУ треста «Стальконструкция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика СУ - 918 треста МП «Блок», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика на Ярцевском заводе «Двигатель», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ОАО ПКФ «Водоканалстрой».
Суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки СМУ треста «Стальконструкция» не обоснованно не включены Пенсионным Фондом в специальный стаж.
Согласно списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, вид сварки до ДД.ММ.ГГГГ значения не имел, поэтому периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки СМУ треста «Стальконструкция» подлежат включению в специальный стаж.
Кроме того, в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 (с изменениями от 24.04.2003г) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.91г.
С учетом включенных в специальный стаж УПФ периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также принятого УПФ в подсчет специального стажа 5 лет 3 месяца 6 дней, превышает требуемые для назначения досрочной пенсии 12 лет 6 месяцев, а потому включение остальных исключенных УПФ периодов работы значения для назначения пенсии не имеет.
Таким образом, поскольку на момент обращения за назначением пенсии истцу исполнилось 55 лет и его специальный стаж на эту дату составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой - более 25 лет, то он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Судом установлено, что право на назначение пенсии возникло у Кынина И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пенсия подлежит назначению с указанной даты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции за подачу искового заявления Кынина И.Н. было уплачено <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кынин Н.И. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости- удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>включить в специальный стаж Кынин Н.И. периоды работы его со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки СМУ треста «Стальконструкция» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу Кынин Н.И. в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А.Дмитриева