Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
г.Ярцево Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А.,
при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор поручения, согласно которому ФИО2 обязался за цену и на условиях по своему усмотрению приобрести для него (истца) автомашину. Во исполнение принятых обязательств им была выдана доверенность на имя ФИО2, а также был передан задаток в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской, написанной ФИО2 на копии доверенности. ДД.ММ.ГГГГ доверенность им отменена. До настоящего времени ФИО2 обязательство не исполнено (машина не приобретена), полученные деньги не возвращены.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнив, что доверенность на имя ФИО2 была выдана ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. Согласно договорённости ФИО2 должен был приобрести за границей на его (истца) имя автомашину марки «Ауди» шестой модели до 2003 года выпуска, примерно за <данные изъяты>. По просьбе ФИО2 он передал ему задаток в размере <данные изъяты>, а остальную сумму договорились внести потом, в зависимости от стоимости автомашины. О получении задатка ФИО2 написал расписку на копии доверенности. До настоящего времени договор не исполнен, машина не приобретена и деньги не возвращены, в связи с чем, просит взыскать двойную сумму задатка и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте рассмотрения дела уклонился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счёт другой стороны (доверителя) определённые юридические действия (ч.1).
Договор поручения может быть заключён с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания (ч.2).
Согласно ч.1 ст.975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения.
В судебном заседании установлено, что по поручению истца ответчик обязался приобрести на имя истца за цену и на условиях по своему усмотрению в Российской Федерации или за её пределами автомашину любой марки.
Как усматривается из представленной истцом копии доверенности срок исполнения договора (приобретения автомашины) конкретно не оговаривался. Срок же действия доверенности определён в три года (л.д.8).
В связи с этим суд считает, что сроком исполнения договора между сторонами является срок действия доверенности, т.е. три года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено из объяснения истца, что им в обеспечение обязательства был передан ответчику задаток в размере <данные изъяты>. О передаче указанной суммы свидетельствует заявление (расписка) ФИО2 о получении денег для покупки автомобиля.
В соответствии со ст.380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ч.1). Соглашение о задатке, независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме (ч.2).
В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счёт причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Суду ответчиком не представлено доказательств того, что передаваемая сумма является задатком.
Учитывая, что в доверенности не указана за какую сумму необходимо приобрести автомобиль (согласно доверенности - цена по усмотрению ответчика), в расписке ответчика не указано, что полученная им сумма является задатком, а отдельного соглашения о задатке не было составлено, суд считает, что переданная сумма является авансом.
Согласно ст.977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем (ч.1). Доверитель вправе отменить поручение во всякое время (ч.2).
Из объяснения истца и представленной копии заявления (л.д.9) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он отменил доверенность, выданную ответчику, т.е. договор поручения прекращён.
В соответствии со ст.974 ГК РФ поверенный при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истёк, и представить отчёт с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
С учётом данного требования закона ответчик ФИО2 обязан был возвратить истцу доверенность, поскольку срок действия её не истёк (истекает ДД.ММ.ГГГГ), и представить отчёт.
Поскольку отчёта об исполнении обязательства истцу представлено не было и не было исполнено поручение, последнему (истцу) подлежит возврату полученный аванс в сумме 300000 рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.ч1и 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку обязательство прекращено ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком деньги не возвращены, поэтому истцу подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (как просит истец, а иного размера процентов договором или законом не установлено), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до уплаты денежных средств истцу (т.е. до исполнения решения суда).
С учётом изложенного в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из расчёта <данные изъяты> ставка банковского процента на день предъявления иска : <данные изъяты>. сумма, подлежащая возврату.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с этим с ответчика подлежит ко взысканию в пользу истца, уплаченная последним госпошлина в размере 9200 рублей (истцом госпошлина оплачена в большем размере), исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат аванса <данные изъяты>, за пользование чужими денежными средствами-<данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы аванса <данные изъяты>), исходя из ставки банковского процента в размере <данные изъяты> в остальной части иска- отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А.Дмитриева