Дело №2-1031/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ярцево 01 сентября 2010 г.
Ярцевский городской суд ...
В составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Лазаренко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ... (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «...» филиала №** ... (ЗАО) к Дудину В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ... (ЗАО) в лице операционного офиса «...» филиала №** ... (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором указал, что ***2008 года между ним и Дудиным В.И. заключен кредитный договор №** на выдачу кредита в сумме 800 000,00 рублей на срок по ***2013 года с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 5 числа каждого календарного месяца. Согласно п.2.6 кредитного договора Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, на счет Заемщика, открытый в Банке, перечислил денежные средства. Дудин неоднократно нарушал график гашения кредита и уплаты процентов и, начиная с января 2010 года, он полностью прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Условиями кредитного договора (п.4.2.3.) предусмотрено право Банка на досрочное взыскание суммы задолженности при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банком в адрес Дудина было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако требование Банка до настоящего момента не исполнено.
По состоянию на 15.05.2010 г. общая сумма задолженности Дудина по кредитному договору составляет 1 045 853,83 руб., из которых: 726 737,05 руб. - остаток ссудной задолженности; 136 145,98 руб. - задолженность по плановым процентам; 109 618,16 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 73 352,64 руб. - пени по просроченному долгу.
Просит расторгнуть кредитный договор от ***2008 года за №**, заключенный между Банком ... (ЗАО) и Дудиным В.И., взыскать с Дудина В.И. задолженность по кредитному договору в сумме 1045 853,83 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 429,27 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дудин В.И. иск признал полностью.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком по настоящему делу иск признан. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку Дудин В.И. не выполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой не оспаривается. Поэтому с Дудина В.И. надлежит взыскать денежные средства в возмещение задолженности по кредитному договору, а также расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины. При этом права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор №** от ***2008 года, заключенный между Банком ... (закрытое акционерное общество) и Дудиным В.И., с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Дудина В.И. в пользу Банка ... (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №** от ***2008 года в общей сумме 1045 853 (один миллион сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 83 копейки и в возврат государственной пошлины 13 429 (тринадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 27 копеек, а всего 1059 283 (один миллион пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят три) рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М.Дементьев