ДЕЛО №2-22/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациигор. Ярцево Смоленская область ДД.ММ.ГГГГ
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисин В.И. к Межрайонной инспекции ФНС № России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и по иску Коваль С.А. к Межрайонной инспекции ФНС № России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Черемисин В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ его мать - Жукова Е.И. и брат Черемисин А.И. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ Черемисин А.И. умер. После его смерти Жукова Е.И. (его мать) приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю квартиры, принадлежащей Черемисин А.И.. Данное свидетельство никем не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ Жукова Е.И. умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из спорной квартиры. Нотариусом Ярцевского нотариального округа ему было выдано свидетельство о праве на наследство только на ? части вышеуказанной квартиры. Полагает, что ему принадлежит вся квартира, так как на основании завещания матери он является единственным наследником. Просит суд признать за ним право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Коваль С.А. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на 1\4 часть наследства, оставшегося после смерти её бабушки-Жукова Е.И., в обоснование свих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Жукова Е.И. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после её смерти являются Черемисин В.И. и она, поскольку её отец - Черемисин А.И., умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка при жизни составила завещание, которым завещала ? долю квартиры Черемисин В.И. О смерти бабушки ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда была привлечена судом в качестве третьего лица.
Истец Черемисин В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – адвокат Потапенков А.А., исковые требования своего доверителя поддержал, уточнив, что за Черемисин В.И. необходимо признать право собственности лишь на 1\4 часть квартиры, поскольку он является собственником 3\4 частей. Требования Коваль С.А. считает необоснованными, поскольку последней было известно и о смерти отца и о смерти бабушки –Жуковой Е.И., так как она участвовала в похоронах последней, неоднократно приходила на её могилу.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - Коваль С.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Коваль С.А.- Федоренко Д.В., исковые требования Черемисин В.И. признал частично, полагая, что наследником на спорную часть квартиры имеет право не только он, но и Коваль С.А. Исковые требования Коваль С.А. поддержал в полном объёме, пояснив, что его доверительницы не было известно о смерти бабушки. Об этом она узнала лишь из определения суда. После смерти отца – Черемисин А.И., она не оформила наследство, поскольку болела, а после дорожно-транспортного происшествия потеряла память.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Черемисин В.И., подлежащими удовлетворению, а требования Коваль С.А., не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что в совместной собственности в равных долях Жукова Е.И. и Черемисин А.И. принадлежала квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Черемисин А.И. умер. После его смерти Жукова Е.И. (мать наследодателя) приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю квартиры, принадлежащей наследодателю. На 1\2 долю квартиры, принадлежащей Черемисин А.И., свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку у умершего имелась дочь-Коваль С.А., которая до настоящего времени не оформила своего права на наследство, оставшееся после смерти отца.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Жукова Е.И. После её смерти на 3\4 доли квартиры право собственности по завещанию перешло к Черемисин В.И. право собственности на 1\4 долю квартиры до настоящего времени зарегистрировано за Черемисин А.И.
Согласно наследственному делу к имуществу Черемисин А.И. Коваль С.А. (Черемисина) С.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была уведомлена о том, что она после смерти отца является наследником по закону на его имущество, и что в случае её неявки к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ей долю будет выдано Жукова Е.И. (л.д.42). ДД.ММ.ГГГГ Коваль С.А. подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство (л.д.43), но нотариусом ей было в этом отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд (л.д.46).
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что после смерти отца Коваль С.А. не приняла наследство в установленный законом срок и не обратилась в суд с заявлением о восстановлении этого срока.
С учётом изложенных обстоятельств (непринятие наследства Коваль), а также с учётом положений ч.1 ст.1161 ГК РФ, согласно которым если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям, Жукова Е.И., как наследнику первой очереди, переходит 1\4 доля квартиры, которая причиталась бы Коваль С.А. (если бы она приняла наследство).
Жукова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав на 1\4 долю квартиры. Наследниками по закону после её смерти являются сын-Черемисин В.И. и внучка – Коваль С.А., наследующая по праву представления в соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК и ч.1 ст.1146 ГК, поскольку её отец (Черемисин А.И.) умер до открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из представленных Черемисин В.И. суду доказательств установлено, что последний принял в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе и 1\4 долю квартиры, поскольку согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Коваль С.А. просит восстановить ей срок для принятия наследства, поскольку указывает, что ей не было известно о смерти бабушки, однако никаких доказательств в обоснование данного довода суду не представила.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Данное требование закона стороне разъяснено, однако никаких доказательств в обоснование своих требований Коваль С.А. не представлено.
Представленные суду представителем Коваль С.А. документы о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, и о нахождении Коваль С.А. на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные факты имели место до смерти Жукова Е.И.
С учётом изложенного, требования Коваль С.А. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черемисин В.И. удовлетворить,
признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю квартиры под номером «двадцать один», расположенной по адресу: <адрес> дом номер «тринадцать», общей площадью 54,3 (пятьдесят четыре целых три десятых) кв.м, в том числе жилой площадью 40,6 (сорок целых шесть десятых) кв.м.
Коваль С.А. в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А. Дмитриева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.