Дело № 2 –1159/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярцево Смоленская область 21 октября 2010 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:
истца Григорьева В.Н.,
представителя ответчика – Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области Федорина Р.Ю.,
при секретаре Новиковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГРИГОРЬЕВА В.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на том основании, что он имеет необходимый страховой и специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ», но когда он обратился в УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области, ему в назначении пенсии было отказано.
В судебном заседании истец Григорьев В.Н. в поддержание своих требований пояснил, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Но решением № от <дата> в назначении пенсии ему было отказано, так как в подсчет специального стажа не включен период его работы шихтовщиком третьего разряда литейного цеха № завода <данные изъяты> с <дата> по <дата>. Невключение указанного периода считает не обоснованным, так как в его личной карточке, которая имеется в пенсионном деле даже указан код его профессии, которая согласно Списку №2 дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Считает, что включение указанного периода в специальный стаж дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе, то есть с <дата>. Просил его требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области Федорин Р.Ю. заявленные требования не признал, пояснив, что отказ в назначении пенсии считает законным по основаниям, изложенным в решении ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе № от <дата>.
Заслушав стороны, свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Григорьева В.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Статьей 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона №173-ФЗ право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно подпункта б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" «при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.Пунктом а «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрено, что право на назначение пенсии на льготных условиях и в льготных размерах имеют шихтовщики, занятые на шихтовом дворе (2150100а-19614).
Согласно пункта 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий» (с изменениями от 8 августа 2003 года), утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года «основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.».
Из трудовой книжки Григорьева В.Н. усматривается, что с <дата> он работал на Ярцевском заводе <данные изъяты>, <дата> он был переведен шихтовщиком 3 разряда литейного цеха №, где работал до <дата> (л.д.№).
Решением ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области от <дата> № (л.д.№) Григорьеву В.Н. отказано в назначении пенсии по причине того, что профессия «шихтовщик» не предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.При этом, указанным Списком №2 предусмотрена профессия – «шихтовщик, занятый на шихтовом дворе».
Как установлено в судебном заседании Григорьев В.Н. в период работы шихтовщиком литейного цеха № Ярцевского завода «<данные изъяты> осуществлял работу на шихтовом дворе, расположенном в литейной цеху №.
Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями самого истца, так и показаниями свидетеля Т., пояснившего, что помещение шихтового двора располагалось непосредственно под литейным цехом и шихтовщики выполняли работы по загрузке емкостей шихтом и подаче их наверх – в литейный цех. Работа истцом осуществлялась на постоянной основе, в течении полного рабочее дня.
Таким образом, суд считает, что истец в период времени с <дата> по <дата> фактически работал «шихтовщиком, занятым на шихтовом дворе», а в его трудовой книжке была допущена неточность при указании профессии.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что указанный период работы подлежит включению истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, специальный стаж Григорьева В.Н. на момент обращения в ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составлял 10 лет 6 месяцев 26 дней.
С учетом положений пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающих, что в случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые два года и 6 месяцев такой работы, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Григорьева В.Н. возникло с момента достижения 56-летия, то есть с <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Требования ГРИГОРЬЕВА В.Н. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области зачесть ГРИГОРЬЕВУ В.Н., <данные изъяты> в стаж дающий право на начисление досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с <дата> по <дата> в качестве шихтовщика 3 разряда литейного цеха № на Ярцевском заводе «<данные изъяты>».
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области назначить ГРИГОРЬЕВУ В.Н., <данные изъяты>, досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>,
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Судья Е.Н.Короткова