Дело № 2-86/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярцево Смоленская область «13» января 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Бугдаковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н.А. к Администрации МО «Ярцевский район» и МРИ ФНС №3 по Смоленской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации и в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» и Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации и в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. В 2000 году она совместно со своим мужем Сорокиным М.Е. заключила с Администрацией МО «Ярцевский район» договор приватизации на спорную квартиру, который не был ими зарегистрирован в регистрационной палате, а только лишь взят на учет в БТИ. Договор приватизации не был ими зарегистрирован надлежащим образом, так как данный факт не был им разъяснен работником администрации, оформлявшим договор. <нет данных> муж умер. Она и её сын Сорокин И.М. являются наследниками первой очереди. Сын Сорокин И.М. вступать в наследство не желает. В связи с тем, что договор приватизации не был зарегистрирован надлежащим образом, нотариус Ярцевского нотариального округа отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и в порядке наследования по 1/2 доли.
В судебном заседании истец Сорокина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации МО «Ярцевский район» и МРИ ФНС №3 по Смоленской областив судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Третье лицо Сорокин И.М. не возражал против удовлетворения исковых требований, в дополнение, пояснив, что ему известно, что после смерти отца Сорокина М.Е. открылось наследственное имущество, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вступать в наследство после смерти отца он не желает. Отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу матери.
Заслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Администрация МО «Ярцевский район» и МРИ ФНС №3 по Смоленской области исковые требования Сорокиной Н.А., признали в полном объеме, о чем свидетельствует заявления, имеющиеся в материалах дела. Признание иска представителями ответчиков суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что <нет данных> Сорокиной Н.А. и Сорокиным М.Е. была приватизирована в совместную собственность в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>,кв.25. (л.д.9-10). В качестве собственников квартиры в договоре указана Сорокина Н.А. и Сорокин М.Е. 16 октября 200 года Сорокин М.Е. умер (л.д.12). После его смерти наследниками являются сын Сорокин И.М. и Сорокина Н.А. Сорокин И.М. вступать в наследство, оставшееся после смерти отца, не желает. В связи с тем, что договор приватизации не прошел государственную регистрацию нотариусом Ярцевского нотариального округа отказано Сорокиной Н.А. в выдачи свидетельства о праве собственности на наследство (л.д.16).
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих, либо лишающих истца права признания за ним права собственности на определение долей в совместной собственности, а также на долю квартиры в порядке наследования.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Сорокиной Н.А. удовлетворить.
Признать за Сорокиной Н.А. право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры, под номером «двадцать пять», расположенной по адресу: <адрес>, дом номер «пятьдесят пять», общей площадью 51,5 (пятьдесят одна целая пять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 (двадцать семь целых четыре десятых) кв.м.
Признать за Сорокиной Н.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, под номером «двадцать пять», расположенной по адресу: <адрес>, дом номер «пятьдесят пять», общей площадью 51,5 (пятьдесят одна целая пять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 27,4 (двадцать семь целых четыре десятых) кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А. Дмитриева