14.05.2010 г. - РЕшение о компенсации морального вреда

Дело 2-507/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярцево Смоленская область «14» мая 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викентьевой Т.Т. к Никуленкову Е.П., Чейшвили Т.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к Никуленкову Е.П. и Чейшвили Т.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что в марте 2010 она несколько раз записывала разговор ответчиков на мобильный телефон. Из разговора ответчиков, ей стало известно, что Чейшвили Т.И. заставляет Никуленкова Е.П. «нападать» на неё. При разговоре они неоднократно оскорбляли её. Считает, что своими оскорблениями и планами расправы ответчики причинили ей моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Истец Викентьева Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. На почтовом уведомлении имеется запись Викентьевой Т.Т. о рассмотрении дела без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Викентьевой Т.Т.

Ответчики Никуленков Е.П. и Чейшвили Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Викентьевой Т.Т. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 и ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 7 Постановления Пленума от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Суд считает, что истцом Викентьевой Т.Т. не было представлено доказательств того, что ответчики в марте 2010 года унижали и оскорбляли её. Указание в исковом заявлении о том, что истицей производилась запись на мобильный телефон, не может служить доказательством по делу, поскольку данная запись суду не предъявлялась и судом не исследовалась.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч.1 ст.57 ГК РФ доказательства представляются сторонами.

Истцу Викентьевой Т.Т. судом были разъяснены положения вышеуказанных статей в определении о подготовке дела к судебному заседанию от 05 апреля 2010 года, однако ею в судебное заседание не было представлено каких-либо доказательств в обоснование иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым Викентьевой Т.Т. в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Викентьевой Т.Т. в удовлетворении исковых требований к Никуленкову Е.П., Чейшвили Т.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда - ОТКАЗАТЬ за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.