28.01.2010 г. - Решение о признании права собственности



Дело № 2-143/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область «28» января 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре Бугдаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаченковой В.А. к Межрайонной инспекции ФНС №3 по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Исаченкова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о признании права собственности на квартиру (1\6 долю) в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что <нет данных> умер её муж Исаченков А.Ф. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Исаченкова В.А. является она (Исаченкова) В.А. и их дети Павлюченкова М.А. и Ольшевская О.А., которые на наследство не претендуют. Нотариусом Ярцевского нотариального округа Дементьевой О.Г. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеются разночтения в правоустанавливающих документах на квартиру. В договоре приватизации от <нет данных> указано, что спорная квартира состоит из трех комнат, общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой 38,5 кв.м., а в выписке из технического паспорта объекта капитального строительства №Я от <нет данных> указано, что общая площадь <адрес>,0 кв.м., в том числе жилая - 30,0 кв.м. Разночтение произошло в связи с тем, что при жизни муж снес стену между спальней и кухней. Согласно справки-разрешения отдела строительства и архитектуры перепланировка не затрагивает несущих конструкций здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровья граждан. Согласно заключению пожарной службы, все меры пожарной безопасности при перепланировке дома соблюдены.

В судебном заседании истец Исаченкова В.А. в поддержании заявленных требований пояснила, что мужем при жизни была произведена перепланировка квартиры. На данную перепланировку у неё имеется разрешение. Просит признать за ней право собственности на 1\6 долю квартиры в порядке наследования, так как дети на наследство не претендуют, а других наследников нет.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области в судебное заседание не явился. В заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.

Третье лицо Павлюченкова М.А. и Ольшевская О.А. в судебном заседании исковые требованияИсаченковой В.А. поддержали полностью, не возражают против удовлетворения заявленных ею требований. На наследство, оставшееся после смерти отца Исаченков А.Ф., они не претендуют.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом,

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что <нет данных> умер Исаченков А.Ф. (л.д.13). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14). Наследниками по закону после его смерти являются жена - Исаченкова В.А. и дочери - Павлюченкова М.А. и Ольшевская О.А.

В судебном заседании наследники Павлюченкова М.А. и Ольшевская О.А. отказались от своей доли наследства в пользу матери Исаченковой В.А.

С учётом изложенного, право собственности на 1\6 долю квартиры, принадлежавшей Исаченков А.Ф., переходит по наследству истице-Исаченковой В.А.

Нотариусом Ярцевского нотариального округа Дементьевой О.Г. Исаченковой В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что имеются разночтения в размере общей и жилой площади в правоустанавливающем документе на квартиру и в выписке из техпаспорта на квартиру.

Из договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от <нет данных>, усматривается, что квартира состоит из трех комнат, общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой 38,5 кв.м. (л.д.16). В выписке из технического паспорта объектов капитального строительства №Я от <нет данных> указано, что квартира состоит из двух комнат, общей площадью 57,0 кв.м., в том числе жилой 30,0 кв.м. (л.д.7). Расхождения площади произошло в результате уточнения размеров и внутренней перепланировки, разрешение на перепланировку помещения не выдавалось.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФпереустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Документ, подтверждающий принятие такого решения является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

В соответствии с п. 1, п.4 ст. 29 ЖК РФ при отсутствии данного основания переустройство и (или) перепланировка жилого помещения является самовольной. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно справке - разрешения Отдела строительства и архитектуры Администрации муниципального образования «Ярцевский район» <адрес> от <нет данных> № перепланировка в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не затрагивает несущих конструкций здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.12).

В соответствии с сообщением государственного пожарного надзора Ярцевского района УГПН ГУ МЧС России по Смоленской области, противопожарное состояние квартиры соответствует действующим требованиям пожарной безопасности (л.д. 17).

Учитывая, что произведённая перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а также соответствует действующим строительным нормам и правилам пожарной безопасности, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исаченковой В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Исаченковой В.А. право собственности в порядке наследования на 1/6 (одну шестую) долю квартиры номер «восемьдесят два», расположенной по адресу: <адрес>», <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.А. Дмитриева