2-201\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» февраля 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А.,
при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев заявление Наданян С.М. об обжаловании действий администрации МО «Ярцевское городское поселение»,
У С Т А Н О В И Л:
Наданян С.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации МО «Ярцевское городское поселение», в обоснование указав, что он не согласен с решением жилищной комиссии, отказавшей ему в регистрации по месту фактического проживания (<адрес>). Просит признать решение комиссии незаконным и просит выписать из вышеуказанной комнаты лиц, которые там зарегистрированы.
В судебном заседании из объяснений Наданян установлено, что он зарегистрирован в комнате <адрес>, а фактически проживает в комнате №, куда просил администрацию его зарегистрировать. Однако в комнате № зарегистрированы иные лица, которых он желает выселить.
Выслушав заявителя суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что по данному делу имеется спор о праве.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 года №2 (в ред. От 12.02.08г) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 ст.1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового заявления.
Суд считает, что в данном случае наличествует спор о праве, поскольку возникают отношения из жилищных правоотношений по предоставлению жилья и выселению из него, как заявителя так и иных лиц. Данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства с привлечением всех заинтересованных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст1, ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Наданян С.М. об обжаловании действий администрации МО «Ярцевское городское поселение», оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Дмитриева