Дело № 2-1029/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Ярцево Смоленской области «06» октября 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмавгонец В.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шмавгонец В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований, указав, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился в Управление пенсионного фонда РФ за назначением трудовой пенсии. Решением от <нет данных> ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж работы не были включены периоды, том числе период работы с <нет данных> по <нет данных> в качестве слесаря по ремонту энергооборудования и трубопроводов паровой котельной на Ярцевском заводе «Двигатель». С отказом не согласен, просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <нет данных>.
В судебном заседании Шмавгонец В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, добавив к изложенному в исковом заявлении, что он работал на паровой котельной завода «Двигатель», в его обязанности входили ремонт и обслуживание насосов, котлов и трубопроводов
Представитель Управления пенсионного фонда РФ – Федорин Р.Ю., требования истца не признал, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, пояснил, что истцу необходимо наличие специального стажа не менее 6 лет 3 месяцев, поскольку на момент обращения за пенсией ему исполнилось 59 лет.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подп.2 п.1 ст. 27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам названного Закона периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Судом установлено, что Шмавгонец В.А. <нет данных> обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями более 12 лет 6 месяцев. Решением УПФ от <нет данных> ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Страховой стаж истца составляет 34 года 07 месяцев 12 дней, специальный стаж 02 года 07 месяцев 10 дней.
Из подсчёта специального стажа исключены некоторые периоды, в том числе период работы с <нет данных> по <нет данных> в качестве слесаря по ремонту энергооборудования и трубопроводов паровой котельной на Ярцевском заводе «Двигатель». Остальные периоды работы, исключенные УПФ РФ из подсчета специального стажа, истцом не оспариваются.
Суд считает, что период работы истца с <нет данных> по <нет данных> в качестве слесаря по ремонту энергооборудования и трубопроводов паровой котельной на Ярцевском заводе «Двигатель» не обоснованно не включены Пенсионным Фондом в специальный стаж.
Право на досрочное назначение пенсии по старости до 01.01.1992года определялось в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Разделом 14 указанного Списка «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусматривались профессии слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.
В настоящее время с 01.01.1992 года право на досрочное назначение пенсии по старости определяется в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Разделом 13 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Согласно записи трудовой книжки (л.д.16,17) истец с <нет данных> по <нет данных> в качестве слесаря по ремонту энергооборудования и трубопроводов паровой котельной на Ярцевском заводе «Двигатель». Из названия профессии усматривается, что истец был занят на ремонте электрооборудования котельной. Запись работодателем в трудовой книжке места работы истца не в точном соответствии со Списком №, не должно отражаться на пенсионных правах истца.
Занятость истца Шмавгонец В.А. в спорный период на работе с тяжелыми условиями труда подтверждается так же показаниями свидетеля Хлапова Н.Г., из которых установлено, что в должностные обязанности истца входили ремонт и обслуживание котлов, насосов, паровых и питательных трубопроводов.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы с <нет данных> по <нет данных> в качестве слесаря по ремонту энергооборудования и трубопроводов паровой котельной на Ярцевском заводе «Двигатель».
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» досрочная пенсия по старости назначается с момента обращения за ней.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Судом установлено, что на момент обращения истца в УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии (<нет данных>) ему исполнилось 59 лет. Следовательно, для назначения пенсии истцу необходимо иметь специальный стаж 6 лет 3 месяца.
С учетом включенных в специальный стаж УПФ периода работы с <нет данных> по <нет данных>, а также принятого УПФ в подсчет специального стажа 2 года 07 месяцев 10 дней, специальный стаж истца составляет более 6 лет 3 месяца, следовательно, он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции за подачу искового заявления Шмавгонец В.А. было уплачено <данные изъяты> (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шмавгонец В.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости– удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области включить в специальный стаж Шмавгонец В.А. период его работы с <нет данных> по <нет данных> в качестве слесаря по ремонту энергооборудования и трубопроводов паровой котельной на Ярцевском заводе «Двигатель» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <нет данных>.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу Шмавгонец В.А. в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А.Дмитриева