25.11.2010 г. - Решение о назначении трудовой пенсии по старости ( не вступило в законную силу)



Дело № 2-1093/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области «25» ноября 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараненкова А.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бараненков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований, указав, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился в Управление пенсионного фонда РФ за назначением трудовой пенсии. Решением от <нет данных> ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж работы не были включены следующие периоды: с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика кооператива «Днепр», с <нет данных> по <нет данных> в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций МП «Высотник», <нет данных> по <нет данных> в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций МП «Россия», с <нет данных> по <нет данных> в качестве электрогазосварщики в ОАО «Горем 1». С отказом не согласен, просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <нет данных>.

В судебном заседании Бараненков А.В. исковые требования поддержал, дополнив, что для назначения досрочной пенсии ему необходимо включить в специальный стаж период работы с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика кооператива «Днепр».

Представитель Управления пенсионного фонда РФ – Ковная Т.Т., требования истца признала частично, пояснив, что Пенсионным фондом подлежит зачёту в качестве льготного стажа работа истца в 2005 году в качестве электрогазосварщика в ОАО «Горем-1». С учётом этого специальный стаж истца составит 12 лет 4 месяца 10 дней.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подп.2 п.1 ст. 27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам названного Закона периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Правом на досрочное назначение пенсии по старости до 01.01.1992 года пользовались работники, чьи профессии и должности предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173. Разделом 32 указанного Списка «Общие профессии» предусматривались профессии «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные».

С 01.01.1992 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют работники, чьи профессии предусмотрены Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. Разделом 33 «Общие профессии» Списка предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (позиция 19756); электросварщики ручной сварки (позиция 19906); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 19905); газосварщики (позиция 11620).

Судом установлено, что Бараненков А.В. <нет данных> обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями более 12 лет 6 месяцев. Решением УПФ от <нет данных> ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Страховой стаж Бараненкова А.В. составляет 26 лет 05 месяцев 04 дня, специальный стаж 12 лет 04 месяца 10 дней.

Из подсчёта специального стажа исключены периоды работы: с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика кооператива «Днепр», с <нет данных> по <нет данных> в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций МП «Высотник», <нет данных> по <нет данных> в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций МП «Россия»..

Суд считает, что период работы истца <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика кооператива «Днепр» не обоснованно не включен Пенсионным Фондом в специальный стаж.

Согласно списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года №1173, вид сварки до 1 января 1992 года значения не имел, поэтому период работы с 03 июля 1989 года по 01 августа 1991 года в качестве электросварщика кооператива «Днепр» подлежит включению в специальный стаж.

Кроме того, в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 (с изменениями от 24.04.2003г) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.91г.

С учетом включенного в специальный стаж периода работы с <нет данных> по <нет данных>, а также принятого УПФ в подсчет специального стажа 12 лет 04 месяца 10 дней, специальный стаж превышает требуемые для назначения досрочной пенсии 12 лет 6 месяцев, а потому включение остальных периодов работы, исключенных УПФ, значения для назначения пенсии не имеет.

Таким образом, поскольку на момент обращения за назначением пенсии истцу исполнилось 55 лет и его специальный стаж на эту дату составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой – более 25 лет, то он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Судом установлено, что право на назначение пенсии возникло у Бараненкова А.В. с <нет данных>, в связи с чем, пенсия подлежит назначению с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от <нет данных> за подачу искового заявления Бараненковым А.В. было уплачено 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бараненкова А.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области включить в специальный стаж Бараненкова А.В. период работы его в кооперативе «Днепр» с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <нет данных>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области в пользу Бараненкова А.В. в возврат госпошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.А.Дмитриева