01.12.2010 - Решение о взыскании паевого вклада, обязательного взноса и процентов за пользование денежным вкладом



Дело №2-1347/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Ярцево 1 декабря 2010 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:

истца Маряхиной Г.С. и ее представителя Бухаловой С.В.,

представителя ответчика – Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» – Бухалова Ю.В.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАРЯХИНОЙ Г.С. к Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» о взыскании паевого вклада, обязательного взноса и процентов за пользование денежным вкладом,

У С Т А Н О В И Л:

Маряхина Г.С. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» (далее по тексту НО «ЖКФВ «Ярцевчанка») о взыскании паевого вклада, обязательного взноса и процентов за пользование денежным вкладом, внесенного ею в НО «ЖКФВ «Ярцевчанка» на основании Договора № Д о передаче личных сбережений в паевой фонд кооператива в форме паевого сберегательного вклада от <нет данных>.

До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика Бухаловым Ю.В. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района», так как пунктом 3.3. Договора № Д о передаче личных сбережений в паевой фонд кооператива в форме паевого сберегательного вклада, заключенного <нет данных> между истицей и НО «ЖКФВ «Ярцевчанка», определена подсудность споров вытекающих из данного договора третейскому суду.

Истица Маряхина Г.С. и ее представитель Бухалова С.В. возражали против передачи дела на рассмотрение третейского суда, так как в договоре не указано какой именно третейский суд должен рассматривать возникающие между сторонами споры

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав Договор № Д, заключенный <нет данных> между истицей Маряхиной Г.С. и НО «ЖКФВ «Ярцевчанка», суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно положений статьи 22 ГПК РФ и части 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор вытекающим из договорных обязательств, может быть по соглашению сторон передан на рассмотрение третейского суда.

Статья 7 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» устанавливает, что третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным, если оно содержится в документе подписанном сторонами.

Как усматривается из пункта 3.3. Договора № Д о передаче личных сбережений в паевой фонд кооператива в форме паевого сберегательного вклада, заключенного <нет данных> между истицей и НО «ЖКФВ «Ярцевчанка», при заключении договора сторонами было заключено третейское соглашение. Изменений и дополнений к указанному договору между сторонами не заключалось. Таким образом, возникший между сторонами спор подлежит разрешению третейским судом.

Доводы истицы и ее представителя о том, что в договоре не содержится сведений о точном наименовании и местонахождении третейского суда в связи с чем исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, суд находит необоснованными, так как согласно официальной информации, доступной для жителей г.Ярцево и Ярцевского района Смоленской области, на территории Ярцевского района сформирован третейский суд при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района», осуществляющий свою деятельность на постоянной основе.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельства, руководствуясь статьей 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика – Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» – Бухалова Ю.В. удовлетворить.

Гражданское дело по иску МАРЯХИНОЙ Г.С. к Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» о взыскании паевого вклада, обязательного взноса и процентов за пользование денежным вкладом, передать на рассмотрение постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве «Ассоциация предпринимателей Ярцевского района» <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Короткова