Дело №2-1284/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ярцево 26 ноября 2010 г.
Ярцевский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Лазаренко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ФАК СБ РФ (ОАО) - Сафоновское отделение № 5566 к Чугунову С.Р., Чугуновой Г.М., Сафонову А.В., Евсееву Д.А. и Немакину М.Ю. о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) ФАК СБ РФ (ОАО) - Сафоновское отделение № 5566 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Чугунова С.Р., Чугуновой Г.М., Сафонова А.В., Евсеева Д.А. и Немакина М.Ю. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору №.. от 08.12.2005 года в размере 56781,28 рублей с учетом текущих процентов и неустойки, начисляемых с 18.08.2010 года по дату фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере 1903 руб. 44 коп. Иск мотивирован тем, что заемщик Чугунов С.Р., выполнение обязательств которого по кредитному договору было обеспечено поручителями, с которыми заключены соответствующие договора, несущими солидарную ответственность, производил погашение кредита с задержкой, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании производство по делу по иску о взыскании задолженности в размере 56781,28 рублей, с учетом текущих процентов и неустойки, начисляемых с 18.08.2010 года по дату фактического исполнения решения суда, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части по причине добровольного погашения задолженности.
Истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 1903, 44 руб.
В судебном заседании представитель истца Черезова А.Н. иск поддержала.
Ответчики Евсеев Д.А. и Сафонов А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ответчики Чугунов С.Р., Чугунова Г.М., Немакин М.Ю. в судебное заседание не явились, неоднократно уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела. Уведомления возвращены за истечением срока хранения, что суд считает отказом от их получения.
В соответствии со стю.ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика, допустившего нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, и поручителей, которые несут солидарную ответственность за неисполнение условий договора должником /л.д.6-33/.
При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 1903, 44 руб. /л.д.5/.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения его в суд, в связи с чем исковые требования Банком не поддерживаются, понесенные заявителем расходы по уплате госпошлины суд считает необходимым взыскать с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Чугунова С.Р., Чугуновой Г.М., Сафонова А.В., Евсеева Д.А. и Немакина М.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ФАК СБ РФ (ОАО) - Сафоновское отделение № 5566 в возврат государственной пошлины 1903 (одна тысяча девятьсот три) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М.Дементьев