Дело №2-1359/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ярцево 08 декабря 2010 г.
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Лазаренко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Вараксину В.А. о возмещении убытков в размере 99322 рубля 58 копеек и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г... обратилось в суд с иском, в котором указало, что 13.06.2008 года в г.М., ... имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ..., государственный регистрационный знак **, владельцем которого является П.С.В. Согласно справке ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД и ст.12.15 ч.1 КоАП РФ водителем Вараксиным В.А., управляющим автомобилем марки ВАЗ-**, регистрационный номер **. На момент аварии гражданская ответственность Вараксина В.А. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии **. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 100522,58 рублей. Страховое возмещение было рассчитано на основании заключения №** от19.06.2008 года. Из собранного административного материала следует, что водитель Вараксин В.А. на момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., а также с п. «Б» ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, в этом случае страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю или иному лицу, в размере произведенной страховой выплаты. ОСАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, направив в его адрес претензионный материал. Однако Вараксин не пожелал урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Просит взыскать с ответчика Вараксина В.А. понесенные убытки в размере 99 322 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3179,68руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вараксин В.А. иск признал полностью.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком по настоящему делу иск признан. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку Вараксин В.А. обязан возместить убытки, понесенные истцом при выплате страхового возмещения. При этом права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вараксина В.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение убытков 99322 рубля (девяносто девять тысяч триста двадцать два) рубля 58 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 3 179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 68 копеек, а всего – 102 502 (сто две тысячи пятьсот два) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М.Дементьев